ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Риски заказчика при заключении договора об оказании услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 85-КГПР21-1 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
должен нести каких бы то ни было сопутствующих ей рисков и не обязан разделять с работодателем бремя такого рода рисков. В противном случае искажалось бы само существо трудовых отношений и нарушался бы баланс конституционных прав и свобод работника и работодателя (абзац второй пункта 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2020 г. № 25-П). Если в качестве работодателя выступает организация, уставная деятельность которой предполагает оказание каких-либо услуг третьим лицам, то предметом трудовых договоров, заключаемых с работниками, привлекаемыми для исполнения обязательств работодателя перед заказчиками услуг, является выполнение работы по обусловленной характером соответствующих услуг трудовой функции. При этом надлежащее исполнение таким работодателем обязанности по предоставлению своим работникам работы, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами, предполагает в числе прочего своевременное заключение им с иными участниками гражданского оборота договоров возмездного оказания услуг (абзац второй пункта 6 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2020 г. № 25-П). Ограниченный срок действия
Решение № А53-38784/18 от 08.04.2019 АС Ростовской области
переговоров в рамках данного договора цессии, а именно: - проведение переговоров с аудиторскими и оценочными организациями по вопросу определения цены договора; - проведение оценки рисков при заключении договора купли-продажи; - проведение анализа устойчивости покупатели и его платежеспособность. По договору оказания услуг № ИП-ПД/4 от 21.08.2017 ответчик (исполнитель) обязуется лично либо с привлечением третьих лиц обеспечить представление интересов истца (заказчика) по вопросу заключения договора цессии между ООО «Печатный двор «Великий Новгород» и ООО «Бизнес-Групп», оказать услуги по сопровождению и ведению переговоров в рамках данного договора цессии, а именно: - проведение переговоров с кредитором; - проведение переговоров с дебитором; - проведение оценки рисков при заключении договора цессии; - проведение анализа устойчивости должника; - проведение проверки первичной документации должника и кредитора. Кроме того, между сторонами заключен договор оказания услуг № ИП-НЗ/10 от 09.01.2018, в соответствии с которым ответчик (исполнитель) обязуется лично либо с привлечением третьих лиц обеспечить представление интересов истца (заказчика) по вопросу
Решение № А38-1645/20 от 01.12.2020 АС Республики Марий Эл
документации по просьбе заказчика (пункт 1.2.2); разработку и согласование состава СТУ для объекта и расчета пожарного риска для объекта с заказчиком (пункт 1.2.3); согласование и получение заключения на СТУ в органе МЧС России, уполномоченном рассматривать и согласовывать СТУ (пункт 1.2.4); согласование СТУ в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства России (пункт 1.2.5) (т.1, л.д. 7-8). Для объектов защиты, в отношении которых отсутствуют требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами по пожарной безопасности, разрабатываются специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения пожарной безопасности указанных объектов и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению их пожарной безопасности, подлежащие согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности (статья 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»). Квалификация истцом спорного соглашения как договора оказания услуг юридически ошибочна. Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется