ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Родительская плата за присмотр и уход за детьми - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А82-17809/2021 от 18.10.2022 АС Ярославской области
и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность»; - за 2020 и 2021 год - постановлением Администрации городского округа город Рыбинск от 26.12.2019 № 3437 «О взимании платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность». При этом в вышеперечисленных постановлениях указано, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Закона № 273-ФЗ родительская плата за присмотр и уход за детьми с туберкулезной интоксикацией не взимается. В период 01.01.2018 по 01.08.2021 муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 14» оказывались услуги по присмотру и уходу за детьми, отнесенными федеральным законодательством к льготной категории без взимания родительской платы, в связи с чем понесены расходы в размере 8 224 285 рублей 30 копеек (за присмотр и уход за детьми с туберкулезной интоксикацией). Размер расходов в заявленной истцом сумме подтверждается представленными в материалы дела документами.
Постановление № 07АП-5440/2021 от 23.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
обучающихся, работников образовательной организации. В силу пункта 1 статьи 65 указанного Закона присмотр и уход за детьми осуществляется только дошкольными образовательными организациями. В отличие от образовательных услуг, присмотр и уход за детьми по общему правилу является платной услугой. Исключение, предусмотренное пунктом 3 статьи 65, является льготой, установленной федеральным законом. Постановлением Администрации Междуреченского городского округа г. Междуреченск от 29.01.2020 № 131-п установлен размер ежемесячной платы, взимаемой с родителей (законных представителей) (далее - родительская плата) за присмотр и уход за детьми , осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях в зависимости от категории муниципальной образовательной организации, реализующей образовательные программы дошкольного образования. При этом родительская плата в размере 75 % используется за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях, на организацию питанию воспитанников, остальная сумма на хозяйственно-бытовое обслуживание детей, обеспечение соблюдения ими личной гигиены и режима дня. В соответствии с пунктом 3.11.4 СП 2.4.3648-20
Постановление № 18АП-3676/2022 от 21.04.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
суда от 26.07.2021 по настоящему делу о продлении срока реализации имущества гражданина зафиксированы доводы конкурсного кредитора ФИО2, которые суд первой инстанции как обстоятельства, считает установленными материалами основного дела (представленными в основное дело доказательствами): Управлением образования Администрации МО г Новотроицк, а именно письмом от 15.12.2020г. №3852, Актом обследования семьи А-ных от 26.08.2020г. установлено, что ФИО6 в период с января 2017 по июнь 2019 посещал МДОАУ «Детский сад №14», за посещение которого предусматривалась родительская плата за присмотр и уход за детьми . Задолженность по оплате за ФИО6 полностью погашена (согласно справке МКУ (МЦО МОУ МО г.Новотроицка от 10.12.2010г. №426). Также документами УО МО г.Новотроицка подтверждается, что должник, супруга должника проживают, но не зарегистрированы по адресу <...> а сын должника проживает и зарегистрирован по указанному адресу. Собственником данной квартиры является ФИО11 (мать должника). При этом, у ФИО3 и ФИО7 имеются в собственности квартиры по адресу: <...>, а также квартира по адресу <...>. При
Решение № 2-3628/2021 от 06.12.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МАДОУ <адрес> сад № «<данные изъяты>» к ФИО4 (в настоящее время ФИО11) о взыскании задолженности по родительской плате по договорам об образовании по образовательным программам дошкольного образования, в обосновании указав с ФИО4 было заключено три договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ребенка ФИО9, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО9, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО8 Пунктом 3.4 договоров предусмотрено, что родительская плата за присмотр и уход за детьми , вносится ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца. ФИО4 в нарушении п.3.4 договора плата не осуществлялась, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 94679 руб. 00 коп. МАДОУ <адрес> сад № «<данные изъяты>» просило взыскать сумму вышеуказанной задолженности. К участию в дело в качестве соответчика был привлечен отец несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр. - ФИО1 Представитель истца ФИО5 присутствовавшая на судебном заседании, исковые требования
Апелляционное определение № 2А-1095/2021 от 29.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
ДД.ММ.ГГ решение суда было отменено, производство по делу прекращено, поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с тождественным предметом спора. В апелляционной жалобе заинтересованное лицо МУК «Управление образования» г. Рубцовска просит отменить решение суда и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на аналогичные вышеизложенным доводам. Дополнительно указывает, что административным истцом и судом неправильно трактуются понятие «норматив затрат на оказание муниципальной услуги за присмотр и уход за детьми» и понятие « родительская плата за присмотр и уход за детьми »; устанавливаемые ответчиком нормативные затраты на оказание муниципальных услуг по присмотру и уходу за детьми в образовательных учреждениях, реализующих программы дошкольного образования, должны покрывать расходы, связанные с приобретением продуктов питания, с приобретением расходных материалов, используемых для обеспечения соблюдения воспитанниками режим дня и личной гигиены. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика Администрации г. Рубцовска ФИО, представитель заинтересованного лица МКУ «Управление образования» г. Рубцовска ФИО поддержали апелляционные жалобы по изложенным
Решение № 2-42/2018 от 09.02.2018 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
неоднократно нарушал трудовую дисциплину, появлялся на работе в состоянии алкогольного опьянения, он был уволен, из его заработной платы произведены удержания суммы займа в размере <данные изъяты> руб. в 2016 г. и <данные изъяты> руб. в 2017 г. Кроме того, по заявлению ФИО4 удержана родительская плата за питание детей в школе в 2016 г. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и в 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., а также родительская плата за присмотр и уход за детьми в детском саду в 2016 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в 2017 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заработная плата ФИО4 перечисляласьне только на банковскую карту, но ивыдавалась через кассу общества. Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме