ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Родительская слава - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-88 от 25.01.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем обязанность по их предоставлению возложена на истцов незаконно, чем нарушены их права. На основании ст.76, 120 Конституции РФ положения п.33 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не подлежат применению, поскольку противоречат п.4,8,10,18,19,23-26,38-40 указанных правил и ст.69,159 ЖК РФ. Также указали, что в декабре 2008 года Афанасьевой Н.Ю. обратилась в адрес главы администрации городского округа «Город Калининград» с просьбой наградить ее орденом « Родительская слава » с приложением необходимых документов. Однако, она незаконно была лишена права на награждение, что следует из ответа председателя комитета социальной поддержки населения администрации городского округа «Город Калининград» от Д.М.Г. После повторного обращения по данному вопросу комитетом социальной поддержки населения администрации городского округа «Город Калининград» вновь было отказано в возбуждении ходатайства о награждении орденом со ссылкой на отсутствие оснований. Считают, что ссылка в ответе председателя комитета социальной поддержки населения от Д.М.Г на обязательность наличия у
Решение № 2-2433/2021 от 17.06.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
Дело № 2-2433/2021 29RS0018-01-2021-002944-47 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года город Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Машутинской И.В., при секретаре Мишуковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балеевского А. В. к Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области, рабочей группе по рассмотрению ходатайств о награждении орденом « Родительская слава » медалью ордена «Родительская слава», знаком отличия «Материнская слава» Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области о признании незаконным решения от 18.10.2019 № 305-п/81 в части, установил: Балеевский А.В. обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социального развития Архангельской области (далее по тексту – Министерство) о признании незаконным решения от 18 октября 2019 года № 305-п/81 об отклонении ходатайства Администрации МО «Город Архангельск» о предоставлении его к награждению медалью ордена
Решение № 2А-683/2023 от 12.09.2023 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
представителя Абдулаевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хомутецкой Н. Г. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: Хомутецкая Н.Г. обратилась в суд с административным иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту – Администрация) в котором просила признать бездействие незаконным, обязать административного ответчика возбудить ходатайство о награждении Хомутецкой Н.Г. медалью ордена « Родительская слава », а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является матерью, воспитавшей пятерых детей и ее кандидатура соответствует награждению медалью ордена «Родительская слава». Для возбуждения Администрацией соответствующего ходатайства Хомутецкая Н.Г. обратилась с заявлением для награждения. Вместе с тем Администрацией не направлено ходатайство для награждения медалью ордена «Родительская слава», поскольку супруг истца умер. Считает данное бездействие незаконным, поскольку смерть супруга не свидетельствует о невозможности
Решение № 2-1086/2023 от 15.02.2024 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
И.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО6, представителя ответчика Управления труда и социальной защиты населения администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО7, представителя ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, Управлению труда и социальной защиты населения администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании необоснованным уклонение от подготовки и направления документов на награждение орденом « Родительская слава », У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Грачевский районный суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, Управлению труда и социальной защиты населения администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании необоснованным уклонение от подготовки и направления документов на награждение орденом «Родительская слава». С учетом утоненных искового заявления, требования мотивировала тем, что во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление труда и социальной защиты населения Администрации Грачевского муниципального округа