Родственные отношения с умершим - гражданское законодательство и судебные прецеденты

непосредственное участие лица в действиях подразделений особого риска; описание личного участия гражданина в действиях подразделений особого риска в одном экземпляре, исполненное машинописным текстом с подписью и датой. Кроме того, согласно п. 18 Порядка члены семей, потерявшие кормильца, для оформления и получения удостоверения по случаю потери кормильца обращаются в войсковую часть <...> с письменным заявлением, к которому прилагаются документы (либо их копии, заверенные в установленном порядке): удостоверяющие личность (паспорт); свидетельство о смерти кормильца; подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем; удостоверение умершего гражданина, выданное Комитетом до 31 декабря 2004 г., либо удостоверение. Б.Л., Б.В. и П. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании названного приказа в той части, в которой граждане, пребывающие в запасе и находящиеся в отставке, и члены семей, потерявшие кормильца из числа граждан, факт участия которых в действиях подразделений особого риска не установлен, обязаны самостоятельно обращаться в военные комиссариаты и войсковую часть <...> соответственно, и вставать

слова "образовательного учреждения" должны быть заменены словами "образовательной организации", слова "по очной форме обучения в образовательном учреждении" должны быть заменены словами "по очной форме в образовательной организации". Ранее Постановлением Правительства РФ от 27.02.2015 N 173 абзац пятый подпункта "б" пункта 4 был изложен в новой редакции, в которой указанные изменения учтены. документы, подтверждающие право членов семьи на ежемесячную денежную компенсацию (копия свидетельства о заключении брака; копии свидетельств о рождении детей; копия документа, подтверждающего родственные отношения с умершим (погибшим) инвалидом либо военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, погибшим (умершим, пропавшим без вести) при исполнении обязанностей военной службы либо умершим вследствие военной травмы, - для родителей; копия справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности, - для супруги (супруга), родителей, являющихся инвалидами и не достигших возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина); копия справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности с детства, - для детей, достигших

Федерации, оформления документов и выплаты страховых сумм и компенсаций См. данную форму в MS-Word. (рекомендуемый образец) Генеральному директору _____________________________________ (указать страховщика) от _________________________________, (фамилия, имя, отчество) проживающего(ей) по адресу: _________ _____________________________________ (указывается почтовый индекс и адрес) ЗАЯВЛЕНИЕ В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" прошу Вас рассмотреть вопрос о выплате мне ________________________________ ___________________________________________________________________________ (указать ФИО наследника, родственное отношение к погибшему (умершему ) ___________________________________________________________________________ сотруднику, специальное звание и ФИО погибшего сотрудника, занимавшего должность) страховой суммы в размере, равном 180-кратному размеру его среднемесячного денежного содержания. Заверенная в установленном порядке копия свидетельства о праве на наследство прилагается. Выплату прошу произвести через ________________________________________ (указывается наименование банка, ___________________________________________________________________________ населенный пункт, в котором он расположен, и другие банковские ___________________________________________________________________________ реквизиты ОСБ - ИНН, р/с, к/с, БИК, РКЦ/наличными через кассу страхового органа) Подпись заявителя ____________________________ Руководитель ______________________________________________________________ (указать следственный орган

совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь (ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик) или на обмен жилой площади (ст. 70 Жилищного кодекса РСФСР и соответствующие статьи ЖК других союзных республик). В случае отказа в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может обратиться в суд с соответствующим иском. 4. Суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств

для хранения, являвшимися супругом (супругой), отцом, матерью, сыном, дочерью, братом, сестрой, дедушкой, бабушкой, одним из внуков умершего награжденного, выезжающими из Российской Федерации в иностранные государства на постоянное место жительства, на основании заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей. К заявлению о выдаче заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей в этом случае дополнительно прилагаются копии следующих документов: документы к государственной награде (удостоверение к государственной награде); свидетельство о смерти награжденного лица; документы, подтверждающие родственные отношения заявителя и умершего награжденного (свидетельство о рождении, свидетельство о браке, иные документы). 5. В выдаче заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей может быть отказано по следующим основаниям (если иное не предусмотрено пунктом 6 настоящей статьи): непредставление указанных в пункте 2 настоящей статьи документов или наличие неполных и (или) недостоверных сведений в документах, приложенных к заявлению о выдаче заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей; культурная ценность не подлежит вывозу без обязательства обратного ввоза в

иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, и Правил заполнения форм справок и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие фактов государственной регистрации актов гражданского состояния» (далее – приказ Минюста № 200). 29.10.2021 в отдел ЗАГС по вопросу получения справки о смерти ФИО4 в связи с утратой первичной справки о смерти № С-026721 (данная причина была указана в заявлении), обратилась ФИО1 (бывшая супруга умершего и мать несовершеннолетнего ребенка умершего). Родственные отношения с умершим были подтверждены сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, а именно: записью акта о рождении ФИО6 № 1222 от 25.11.2015 по отделу ЗАГС городского округа Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области. В качестве документа, подтверждающего право на получение справки о смерти по форме № 11, утвержденной приказом Минюста № 200, заявителем было предъявлено письмо клиентской службы г. Новокуйбышевска ГУ - Отделения Пенсионного фонда по Самарской области от 29.10.2021, в котором сообщалось, что

округа от 23 октября 2014года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу №А57-21032/2013 оставлено без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. Как установлено судом, истица ФИО4 умерла 18 декабря 2013года., о чем представлено свидетельство о смерти от 19 декабря 2013года П-РУ №848680. Согласно справке нотариуса нотариального округа г.Саратов ФИО5 от 15 июля 2015года №1220, ФИО1 является единственной наследницей, принявшей наследство на все имущество после умершей 18 декабря 2013года матери ФИО4. Факт родственных отношений с умершей ФИО4 и принятия ФИО1 наследства доказаны. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2015 года решение от 10 апреля 2014 года было отменено в связи с новыми обстоятельствами, а именно смертью ФИО4 до вынесения решения по делу №А57-21032/2013 от 10 апреля 2014 года. Заявителем представлено свидетельство о праве на наследство по закону 64АА 1569857, выданное нотариусом ФИО5, в котором указано, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные

доверительного управляющего. В последующем, согласно приказу ГУ Минюста России по г. Москве от 30.08.2013 № 690, наследственное дело в отношении наследства умершего ФИО18 было передано нотариусу ФИО13, а в последующем нотариусу ФИО14 Также, из материалов дела усматривается, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.12.2013 (дело № 2-3337/13), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24.04.2014, ФИО19 было отказано в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО18 и признания права на наследственное имущество - жилой дом № 32 по ул. Софьи Перовской г. Воронежа. При этом, согласно указанным судебным актам, основанием для отказа в удовлетворении иска ФИО19 послужило, в том числе то обстоятельство, что имеется наследник первой очереди - несовершеннолетний сын умершего - ФИО18. 29.05.2014 нотариусом ФИО13 было вынесено постановление о прекращении договора доверительного управления от 05.03.2013 с ФИО7 в связи с истечением полугодового срока действия договора, о чем

доверительного управляющего. В последующем, согласно приказу ГУ Минюста России по г. Москве от 30.08.2013 № 690 наследственное дело в отношении наследства умершего ФИО17 было передано нотариусу ФИО10, а в последующем нотариусу ФИО13 Также, из материалов дела усматривается, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.12.2013 (дело № 2-3337/13), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24.04.2014, ФИО18 было отказано в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО17 и признания права на наследственное имущество - жилой дом № 32 по ул. Софьи Перовской г. Воронежа. При этом согласно указанным судебным актам основанием для отказа в удовлетворении иска ФИО18 послужило, в том числе то обстоятельство, что имеется наследник первой очереди - несовершеннолетний сын умершего ФИО17. 29.05.2014 нотариусом ФИО10 вынесено постановление о прекращении договора доверительного управления от 05.03.2013 с ФИО2 в связи с истечением полугодового срока действия договора, о чем ФИО2 было

суд с иском к УПФР в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, обратилась в УПФР в г. Камышине и Камышинском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика № .... от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано по причине непредоставления документа, подтверждающего родственные отношения с умершим кормильцем, а именно свидетельства о рождении дочери. Считает отказ ответчика незаконным, поскольку вместо свидетельства о рождении она представила решение Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт признания отцовства ФИО5 в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть иной документ, подтверждающий родственные отношения. Просит суд признать незаконным решение ответчика № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с