Росимущество возврат денег пристав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

она перечислила полную стоимость квартиры в Росимущество, без учета задатка, в связи с чем у них с ООО «...» возник конфликт, о чем они также поставили в известность Росимущество. Далее они стали являться в ... РОСП ..., где им отказывались предоставлять информацию, поясняя, что они не являются стороной исполнительного производства, при этом от ФИО1 они узнали, что деньги поступили на депозитный счет. Затем ФИО1 сообщил, что поступило заявление об отзыве исполнительных листов. В последующем им стало известно, что деньги были перечислены в ООО «...», куда они стали звонить и приходить, но выяснилось, что организацию продали, а офис был закрыт. В судебном порядке по их жалобе бездействие приставов признано незаконным, обязали вернуть денежные средства. ФИО1 указывал, что все сделал правильно, возврат денег в ООО «...» был законным, однако доводы последнего признаны не соответствующими действительности. В последующем денежные средства в полном объеме ей были возвращены Росимуществом. По ходатайству защитника оглашены показания

мнению истицы, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, при этом нарушил нормы материального и процессуального права. ФИО4 считает, что суд при разрешении спора не установил фактические обстоятельства, не выяснил характер правоотношений, возникших между сторонами по делу при проведении публичных торгов заложенного имущества. По утверждению истицы, поскольку на МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07 октября 2020 года были возложены обязанности по возврату ей денежных средств в сумме 2 505 000 руб., уплаченных по недействительной сделке, ввиду получения данным ответчиком указанных денег неосновательно, на них подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Остальные доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что в связи с несвоевременным исполнением Управлением вступившего в законную силу судебного постановления о возврате денег за период с 07.10.2020 по 24.12.2020, то есть за 78 дней, проценты за пользование чужими денежными