заниматься розничной продажей любой алкогольной продукции в стационарных торговых объектах, в нестационарных объектах торговли они могут продавать только алкоголь крепостью не выше 16,5%. Вышеизложенные законодательные ограничения, в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции могла быть получена только ООО «Сеть ресторанов Петровичъ», которое, в свою очередь, фактически занималось розничной продажей алкогольной продукции, а ИП ФИО4 оказывала услуги общественного питания и розничную продажу пива и безалкогольных напитков. В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт осуществления поименованными субъектами предпринимательской деятельности посредством использования оборудования (основных средств), принадлежащих каждому на праве собственности или аренды. Анализ первичных бухгалтерских документов, а также расчетных счетов общества и предпринимателя свидетельствует о том, что каждый субъект несет самостоятельные расходы на обеспечение соответствующей деятельности, в том числе на содержание персонала работников. Довод налогового органа в обоснование позиции о «дроблении бизнеса»,
через контрольно-кассовый аппарат общества с ограниченной ответственностью «Трио», продукты питания - через контрольно-кассовый аппарат ФИО2 Было два денежных ящика, один у общества с ограниченной ответственностью «Трио» и другой у ФИО2 Свидетель пробивала два чека, один на алкогольную продукцию, второй чек на продукты питания. Продавец в магазине «Ассоль» ФИО40 (протокол допроса от 27.04.2017 №58, л.д.75 т.3) показала, что в магазине осуществлялась розничнаяторговля как продуктами питания, так и алкогольной продукцией, которые располагались на разных полках. С левой стороны от входа стеллаж с алкогольной продукцией был «Г» образной формы, стеллаж с алкоголем был расположен за витринами с продуктами питания (ответ на вопр.№21). При приобретении алкоголя и продуктов пробивались разные чеки (ответ на вопр.№22), в магазине было две кассы, два рабочих места. На стеллажах были обозначения, что один стеллаж принадлежит ФИО2, а другой иной организации. Было оборудовано 2 рабочих места, 2 кассы, 2 денежных ящика, 2 сканера для считывания штрих кодов, 2 платежных
пояснял налоговому органу при проведении проверки (протокол допроса от 02.06.2014 № 17-10/76 – т.2, л.д.51-57), что общество «Актеон» осуществляло деятельность по производству кондитерских изделий в кондитерском цехе по ул. Автозаводская, 59, розничнуюторговлю произведенными и покупными кондитерскими изделиями на рынках г. Орла, оптовую торговлю по г. Орлу и Орловской области, реализацию кондитерских изделий на разрез, чая, кофе, соков в кафе «Сказка» по ул. Московской, 30. В указанном кафе имелось два зала, которые арендовались обществом «Восторг» - зал с центральным входом площадью 137,6 кв. метра (19+62,3+56,3) и обществом «Актеон» - зал с входом со стороны парка площадь. 46,9 кв. метра. При этом общество «Восторг» пользовалось кухней, барной стойкой, расположенной в зале площадью 137,6 кв. метра, имело лицензию на реализацию алкоголя и продавало алкоголь посетителям. Общество «Актеон» кухней не пользовалось, реализуемая им продукция – торты на разрез, чай, кофе, соки находилась в мини-баре, расположенном в зале площадью 46,7 кв. метра. Площадь мини-бара
контрольно-кассовые аппараты, алкогольная продукция – через контрольно-кассовый аппарат ООО «Трио», продукты питания – через контрольно-кассовый аппарат ИП ФИО1 Было два денежных ящика, один уООО «Трио» и другой у ИП ФИО1 Свидетель пробивала два чека, один на алкогольную продукцию, второй чек на продукты питания. Продавец в магазине «Ассоль» ФИО27 (протокол допроса от 27.04.2017 №58, л.д.75 т.3) показала, что в магазине осуществлялась розничнаяторговля как продуктами питания, так и алкогольной продукцией, которые располагались на разных полках. С левой стороны от входа стеллаж с алкогольной продукцией был «Г» образной формы, стеллаж с алкоголем был расположен за витринами с продуктами питания (ответ на вопр.№21). При приобретении алкоголя и продуктов пробивались разные чеки (ответ на вопр.№22), в магазине было две кассы, два рабочих места. На стеллажах были обозначения, что один стеллаж принадлежит ИП ФИО1, а другой иной организации. Было оборудовано 2 рабочих места, 2 кассы, 2 денежных ящика, 2 сканера для считывания штрих кодов, 2
все необходимые для ведения деятельности разрешения и лицензии. (Б) Деятельность в сфере розничнойторговли осуществляется через торговые точки, которые являются основной бизнес- единицей в этой сфере. Именно торговый объект (п.4 статьи 2 Закона РФ от 28.12.2009 года № 381-ФЗ) является основной единицей для целей государственного регулирования торговой деятельности. Общество осуществляет торговую деятельность через торговую точку - розничный магазин-винный супермаркет и использует помещение магазина на основании самостоятельно заключенного с собственником помещения договора аренды. (В) Бизнес Общества организационно не связан с деятельностью других юридических лиц объединяемых ИФНС в «группу», описанных в решении. Общество имеет иной состав учредителей (49% долей в капитале Общества принадлежит ФИО4, который никак не связан с деятельностью других компаний, объединенных ИФНС в «группу»). (Г) В период с июля по декабрь 2012 года у Общества вообще не велась торговая деятельность. Общество получило лицензию на розничную реализацию алкоголя только 30 ноября 2012 года и открыло первый (и единственный) магазин в
установленные налоговым органом факты подтверждают, что оба субъекта торгового бизнеса (ИП ФИО2 и ООО «Орион») при осуществлении розничнойторговли в магазине одновременно использовали торговые площади друг друга, т.к. реализация товара производилась в одном торговом зале магазина без каких-либо препятствий для покупателей и работников магазина, т.е. использование торговых залов не было обособленно друг от друга, по мнению суда, в данном случае усматривалась формальная передача части площади торгового зала в аренду взаимозависимой организации - ООО «Орион», в том размере, который указан в договоре аренды. Налоговым органом в ходе проверки было установлено, что ООО «Орион» в проверяемом периоде использовало для реализации алкогольной продукции только часть арендуемой у ИП ФИО2 площади в торговом зале магазина «Вкусляндия», а именно в размере 7,8 кв.м (площадь стеллажа в размере 4,3 кв.м, холодильник - 2,5 кв.м, шкаф с элитным алкоголем - 1 кв.м). Остальная площадь в размере 174,3 кв.м. использовалась ИП ФИО2 для реализации своей продукции. Все
