налога, налога на добавленную стоимость. Установлено, что предприниматель ФИО2 вправе осуществлять несколько видов предпринимательской деятельности: ремонт часов и ювелирных изделий; производство ювелирных изделий; розничнаяторговля в неспециализированных магазинах. Согласно, общероссийского классификатора видов экономической деятельности принятым постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии 06.11.2001 года № 454-ст, который вступил в действие с 01.01.2003 года, определено, что производство ювелирныхизделий относится к подразделу DN- прочее производство и имеет код группировки 36.2. В данной группировке предусмотрены подгруппы и виды производства ювелирных изделий. Установлено, что производство ювелирных изделий предпринимателем по заказам физических лиц подпадает под кодирование – 36.22 – производство ювелирных изделий и технических изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней. К бытовым услугам относится изготовление ювелирных изделий. Таким образом, к бытовым услугам, которые подпадают под систему налогообложения ЕНВД , относится изготовление ювелирных изделий, в то время как Свидетельство на объект потребительского рынка выдано на производство ювелирных изделий. То есть производство ювелирных
осуществляла продажу лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, ИП ФИО2, который участвует в процессе производства драгоценных металлов для целей последующей передачи его на аффинажное предприятие для извлечение драгоценных металлов, в связи с чем применение к данным правоотношениям подпункта 9 пункта 3 статьи 149 НК РФ является правильным. При этом заявитель указал, что основным видом ее деятельности является розничнаяторговляювелирнымиизделиями, которая облагается единым налогом на вмененный доход. Деятельность по передаче лома радиодеталей напрямую ОАО «Красцвет» и в последующем их реализация или реализация изделий из драгоценных металлов, не подпадает под систему налогообложения ЕНВД . Данное обстоятельство послужило поводом для продажи лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, ИП ФИО2 Представитель налогового органа в судебном заседании с доводами заявителя жалобы не согласен в полном объеме, считает, что судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства дела и правильно применены нормы материального и процессуального права в связи с чем, просит оставить
ЕСН, НДС) явился вывод инспекции о необоснованности применения предпринимателем ФИО1 в проверяемом периоде системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Судом первой инстанции установлено, что в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей названы виды экономической деятельности: основной вид деятельности - ремонт часов и ювелирных изделий; дополнительный вид деятельности - производство ювелирных изделий и розничнаяторговля в неспециализированных магазинах. В «Свидетельстве на объект потребительского рынка» указана специализация объекта - производство ювелирныхизделий (л.д.89 том 1). Судом первой инстанции сделан вывод о том, что к бытовым услугам, которые подпадают под систему налогообложения ЕНВД , относится изготовление ювелирных изделий, в то время как Свидетельство на объект потребительского рынка выдано на производство ювелирных изделий. То есть производство ювелирных изделий относится к другой системе налогообложения. Между тем судом первой инстанции не учтено следующее. В соответствии с пп.1 п.2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход