так и нижних дыхательных путей (бронхит, бронхиолит, пневмония). Клинических различий при инфицировании тем или иным штаммом сезонного коронавируса не установлено. Моноинфекция чаще протекает в виде легкого или среднетяжелого поражения верхних отделов дыхательных путей, может иметь место коинфекция с другими респираторными вирусами ( РСВ, риновирус, бокавирус, аденовирус), что утяжеляет течение заболевания и приводит к поражению нижних отделов респираторного тракта (пневмония, бронхиолит). Основные жалобы: повышение температуры, насморк, боль в горле. Клинические синдромы: - лихорадка от субфебрильной (при заболеваниях легкой степени тяжести) до фебрильной при тяжелой и при сочетанных инфекциях; - катаральный синдром: кашель, ринорея, гиперемия задней стенки глотки; - респираторный синдром проявляется одышкой, снижением сатурации крови кислородом, тахикардией, признаками дыхательной недостаточности (периоральный цианоз, участие вспомогательных мышц в акте дыхания, западение уступчивых мест грудной клетки); бронхит и пневмония развиваются чаще при сочетании с другими респираторными вирусами (риновирус, РСВ), характеризуются соответствующими аускультативными и перкуторными проявлениями; - возможен абдоминальный (тошнота, рвота, боли в животе)
в совместной собственности в счет погашения долга на основании исполнительного документа. В уведомлении, направленном 25.12.2020 содержится предупреждение об аресте имущества должника, а также информация о том, в случае отказа оплаты задолженности Кредитору предоставлено право на судебную процедуру взыскания с последующим возбуждением исполнительного производства; на данной стадии взыскания задолженности законодательство в рамках Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность ареста имущества и его принудительную реализацию службой судебных приставов. Усмотрев в действиях ООО « РСВ» признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ, административный орган 08.02.2021 в отношении общества составил протокол № 27/21/54000-АП и с учетом подведомственности, установленной в статье 23.1 КоАП РФ, обратился в суд с заявлением о привлечении ООО «РСВ» к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 КоАП РФ. Исследовав в порядке статей 65, 71, 205 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд считает требования административного органа подлежащими удовлетворению исходя
«РУССКАЯ», «RUSSKAYA», «RUSSIAN», а также сходное с наименованием места происхождения товара (далее - НМПТ) «Русская водка», зарегистрированное по свидетельству №0065/01 (место происхождения (производства) товара: Россия, пределы государственных границ Российской Федерации), в количестве 49 218 штук (бутылок). В ходе таможенного контроля Балтийской таможней в адрес правообладателя общеизвестного товарного знака по свидетельству №40, а также товарного знака по свидетельству №38389, правообладателей НМПТ «Русская водка», принадлежащего компании ФКП «Союзплодоимпорт», ООО « РСВ.» направлены запросы, с просьбой сообщить имеются ли на обнаруженном таможенным органом товаре признаки контрафактности продукции. 28.09.2021, 29.09.2021 в Балтийскую таможню поступил ответ от ФКП «Союзплодоимпорт», ООО «РСВ.», которым принадлежит исключительное право на использование НМПТ «Русская водка», исходя из которого в соответствии с Государственным реестром географических указаний (ГУ) и НМПТ Российской Федерации производитель алкогольной продукции ООО «Дж. Дж. Уитли Дистиллери» правом использования НМПТ «Русская водка» не обладает. Обозначение «RUSSIAN VODKA», нанесенное на товар, задекларированный по ДТ №10216170/080921/0270418, является сходным до степени смешения
совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого РСВ согласен, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6 Таким образом, совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия РСВ выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях РСВ признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия РСВ судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения. К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в
