4, 5, 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1): - лак для ногтей, 6 цветов, 652/872, «NAIL POLISH», производитель Сиуску Джюзлри Ко, Лтд, г. Иу, провинция Чжэцзян, КНР, штрих код 4680259215811, срок годности 12 месяцев, дата изготовления 07.2017, товар просрочен на 3 месяца и 30 суток; 2. В реализации находится продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность (с отсутствием маркировки): - ручка гелевая синяя по цене 19 руб. за одну штуку (отсутствует информация о наименовании изготовителя, дате изготовления); - шапка мужская, 24/20 см., 100% акрил, по цене 249 руб. за одно изделие (отсутствует информация о наименовании изготовителя, дате изготовления, отсутствует размер изделия); - слайм жидкий трехцветный в колбе, полимер, 8,5/3,2 см., по цене 49 руб. за упаковку, (отсутствует информация о наименовании и месте нахождения изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информация для связи с ним, условия хранения, срок
протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 29.05.2009 процедуру рассмотрения и оценки котировочных заявок осуществляла котировочная комиссия в составе которой была и ФИО1. Участник размещения заказа ООО «Техно-Центр Исток-Банкосервис» в своей котировочной заявке предложил к поставке следующие канцелярские принадлежности: клейкая лента 19мм*33 м. прозрачная что не соответствует по параметру «ширина клейкой ленты» требованиям извещения о проведении запроса котировок (33мм* 19м); бумага писчая потребительских форматов 250 л/пач., 65г/кв.м., А4, что не соответствует параметру «плотность» (60г/кв.м.); ручка гелевая диаметр шарика 0,38мм, синяя прозрачный корпус, что не соответствует параметру «диаметр» (0,5мм); ручка шариковая автоматическая с каучуковым упором, синяя, диаметр шарика 0,7мм, что не соответствует параметру «диаметр» (0,5мм) требованиям извещения о проведении запроса котировок. (так в тексте постановлениял.д.45-51). Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.07.2010 года, по жалобе ФИО1, указанное выше постановление отменено как постановленное с нарушением процессуальных требований и не отвечающее требованиям ст.29.10 КоАП РФ, производство по делу прекращено на основании п.6