полезных ископаемых на карьере «Доватор» ни от руководителя ООО «Морской порт Поронайск» ФИО21, ни от кого-либо еще не поступало, что опровергает доводы общества о хищении ООО «МТС» спорных инертных материалов. Документов, подтверждающих доводы о незаконной добыче ООО «МТС» инертных материалов, обществом ни в ходе проверки, ни при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанции не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела, в целях выяснения возможного происхождения спорных инертных материалов у ООО «МТС» управлением была запрошена у организаций, осуществлявших добычу инертных материалов на территории Сахалинской области в 2012 году, информация о приобретении ООО «МТС» песка, щебня, грунта песчаного с месторождений Сахалинской области. От всех организаций были получены отрицательные ответы, что указывает на то, что ООО «МТС» не закупало инертные материалы. Как следует из материалов дела, в подтверждение доводов о том, что поставщиком инертных материалов для ООО «Интелл Групп» являлся ООО «МТС », налогоплательщиком было представлено письмо от имени
заявлений о незаконной добыче неизвестными лицами полезных ископаемых на карьере «Доватор» ни от руководителя ООО «Морской порт Поронайск» ФИО23, ни от кого-либо еще не поступало, что опровергает доводы общества о хищении ООО «МТС» спорных инертных материалов. Документов, подтверждающих доводы о незаконной добыче ООО «МТС» инертных материалов, обществом ни в ходе проверки, ни при рассмотрении настоящего дела не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела, в целях выяснения возможного происхождения спорных инертных материалов у ООО «МТС» управлением запрошена у организаций, осуществлявших добычу инертных материалов на территории Сахалинской области в 2012 году, информация о приобретении ООО «МТС» песка, щебня, грунта песчаного с месторождений Сахалинской области. От всех организаций получены отрицательные ответы, что указывает на то, что ООО «МТС» не закупало инертные материалы. В подтверждение доводов о том, что поставщиком инертных материалов для ООО «Интелл Групп» являлся ООО «МТС », налогоплательщиком представлено письмо от имени директора ООО «Интелл Групп» Харьковского от 03.09.2015
к закрытому акционерному обществу «Монолит» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Монолит» (далее – ЗАО «Монолит») о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию при увольнении в общей сумме 87 242,53 руб. В обоснование своих исковых требований указал, что в период с 04.06.2007 по 13.12.2016 работал в ЗАО «Монолит» в должности руководителя группы МТС . При увольнении расчет по заработной плате и выходному пособию не произведен, в связи с чем задолженность работодателя составила в общей сумме 87 242,53 руб., в том числе: 15 801,75 руб. – задолженность по зарплате за декабрь 2016 года, 22 942,44 руб. – задолженность по выплате первого выходного пособия, 26 766,18 руб. – задолженность по выплате второго выходного пособия, 21 667,86 руб. – задолженность по выплате третьего выходного пособия, 64,30 руб. – компенсация
