ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рыночная цена молока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
Инвентаризационная опись, Решение руководителя учреждения о зачете пересортицы 1 401 01 172 1 105 02 440 2 Отнесена за счет виновного лица сумма недостачи продуктов питания, выявленная после зачета пересортицы (по текущей рыночной стоимости), а также разница в ценах продуктов при зачете пересортицы. Инвентаризационная опись, Решение руководителя учреждения здравоохранения о зачете пересортицы 1 209 04 560 1 401 01 172 3 Списана норма естественной убыли продуктов питания. Расчет норм естественной убыли, Ведомость расхождений по результатам инвентаризации 1 401 01 272 1 105 02 440 4 Поступление в кассу учреждения здравоохранения сумм возмещения материально ответственным лицом причиненного ущерба (по текущей рыночной стоимости). ПКО 1 201 04 560 1 209 04 660 26. Порядок учета выдачи медицинским работникам молока и лечебно-профилактического питания 26.1. Нормативная база N п/п Полное наименование Реквизиты Сокращенное наименование 1 О порядке утверждения норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или
Письмо ФТС России от 13.11.2015 N 14-40/56190 "О внесении изменений в письмо ФТС России от 31.08.2012 N 14-42/43995"
нормальной конкуренции на внутреннем и внешнем рынках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия путем применения обоснованных таможенных пошлин, налогов и сборов. Государство содействует также развитию системы ценовой и конъюнктурной информации. Это ускорит вовлечение сельскохозяйственных товаропроизводителей в рыночные отношения. Аналитические службы агропромышленного комплекса помогут субъектам рынка ориентироваться в рыночной конъюнктуре, принимать обоснованные решения. 5.3. Меры государственной поддержки Экономическая и финансовая стабилизация в агропромышленном комплексе неразрывно связана с оздоровлением всей экономики страны. В переходный период государство будет поддерживать доходы товаропроизводителей агропромышленного комплекса путем содействия установлению паритетных экономических отношений с другими секторами материального производства, применения гарантированных минимальных закупочных цен на зерно, маслосемена, сахарную свеклу, картофель, скот, птицу, молоко и некоторые другие продукты, поставляемые для государственных нужд, а также путем использования механизма товарного кредита, лизинга и залоговых операций. Государство содействует структурной перестройке агропромышленного комплекса, в том числе через федеральные и региональные целевые программы. В переходный период к рыночной экономике средства федерального бюджета Российской Федерации, выделяемые
Решение № А65-6605/2021 от 14.07.2021 АС Республики Татарстан
расчета цены в период с 11.04.2019г. по 08.05.2019г. взяты цены, согласованные третьим лицом и ответчиком, т.е. 23 руб. за 1 кг. Однако: - цена 23 руб. включает в себя НДС 10%, который платился третьим лицом и возмещался Ответчиком. Применительно к Истцу цена не могла быть на уровне 23 руб. в сравнении с третьим лицом, т.к. истец не являлся плательщиком НДС, а следовательно, по его поставкам ответчик не вправе был возмещать НДС 10%.; - рыночная цена молока имеет тенденцию постоянно изменяться. Причем в осенне-зимний период она возрастает, а в весенне-летний период падает в виду сезонности производства молока. Такая тенденция прослеживается и в отношениях ответчика и третьего лица, в период отношений которых в мае-июне цена молока снижалась. Расчет Конкурсного управляющего не учитывает факторы сезонности, а следовательно, цены, которые взяты за основу и документально не подтвержденные не являются рыночными; - основываться на ценах, согласованных между ответчиком и третьим лицом также не корректно,
Постановление № 20АП-2715/07 от 09.04.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
рыночной цены в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 11 статьи 40 Кодекса. Поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 40 Кодекса определение рыночных цен производится по правилам пунктов 4 - 11, официальные источники информации не могут использоваться без учета этих положений, то есть они должны содержать данные о рыночной цене идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), реализуемых в сопоставимых условиях в определенный период времени. Налоговая инспекция, доначисляя налог на прибыль по итогам проверки, определила рыночную цену молока по правилам статьи 40 Кодекса. С учетом сказанного, налогоплательщику правомерно доначислен налог на прибыль и пени в оспариваемой сумме. По указанному эпизоду за неуплату налогов Общество привлечено к налоговой ответственности по п.3 ст.122 НК РФ. В соответствии с п.2 ст.110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия). Согласно п.4 указанной статьи вина организации
Постановление № А09-7280/18 от 02.07.2019 АС Брянской области
комплексе» прекратило еженедельное опубликование сведений на указанном интернет-ресурсе, в то время как соглашения сторон по вопросу о принятии сведений о базовой цене товара (молока) на основании сведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в письменной форме не достигнуто, доказательств обратного не представлено. В связи с изложенным суд области справедливо заключил, что в рассматриваемом случае, с учетом согласованных сторонами условий поставки, в том числе в приложении № 4 к контракту, базовая цена товара равна средней рыночной цене молока на территории Брянской области в соответствующем периоде, но не может быть менее средней цены на молоко по Центральному федеральному округу. С целью определения изложенных параметров судом первой инстанции по ходатайству истца назначена экспертиза по определению рыночной стоимости одного килограмма молока сырого коровьего на территории (рынке) Брянской области и Центрального федерального округа Российской Федерации в январе и марте 2018 года, производство которой поручено ООО «Компания Лагарт», эксперту ФИО3 Из представленного в материалы дела заключения
Решение № 2-46 от 25.03.2011 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
размере ... рублей, и проценты за нарушение срока выплат согласно ст. 236 ТК РФ. - ... рублей, моральный вред, который истец оценивает в ... рублей (Итого - ... рубля) 2) Взыскать с ответчика надбавку за вредные условия труда, в размере, определяемом законодательством. 3) Взыскать с ответчика компенсацию за не предоставленный дополнительный оплачиваемый отпуск. 4) Взыскать с ответчика компенсацию за не выданное молоко или другие продукты питания в сумме, пропорциональной отработанному времени и соответствующей рыночной цены молока - в размере ... рубля. 5) Обязать Ответчика выдать истцу удостоверение об окончании НОУ СПО «Уральский колледж». 6) Обязать ответчика подать сведения в пенсионный фонд на истца по льготным условиям труда в соответствии с законом. Впоследствии истец от иска в части обязания ответчика выдать удостоверение об окончании НОУ СПО «Уральский колледж» отказался. Определением Нижнекамского городского суда РТ от 13 декабря 2010г. частичный отказ Латыпова М.Ф. от иска был принят. Производство по делу в
Определение № 11-2973/13 от 31.10.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
подтверждение этому представителем ООО «Сельхозпром», ФИО1 -ФИО2 суду апелляционной инстанции были представлены 2 отчета об определении рыночной стоимости отдельных объектов недвижимости из числа заложенного имущества, выполненные ООО «Консалтинг-Центр», содержащиеся в которых сведения подтверждают доводы представителя ООО «Сельхозпром», ФИО1 - ФИО2 о занижении начальной продажной цены заложенного имущества (т. 5 л.д. 141-176). В связи с изложенным 26 марта 2013 года судебной коллегией было вынесено определение о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы, на разрешение которой были поставлены вопросы об определении рыночной стоимости следующих объектов: погрузчика В-140.00ПО, 2008 г. выпуска, заводской № 152, № двигателя ***; погрузчика SSL709, 2007 г. выпуска, заводской № В10-01074, № двигателя 07N1712, цвет красный; нежилого здания, общей площадью 1918,2 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, Еманжелинский район, город Еманжелинск, улица ***, дом 11; нежилого здания-коровник № 1, комплекс по производству молока , инв. №115, общей площадью 3061,1 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, Еткульский район, село Борисовка;
Апелляционное определение № 13-63/20 от 16.06.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
18.10.2017 начальной продажной ценой изменилась в сторону уменьшения на показатели от 10% до 21,3% только по 3 объектам: молокопровод - с 67497 руб.40 коп. до 61250 руб. (10%), прицеп – с 159000 до 128827руб. (18,9%), доильная установка – с 178000 руб. до 140000 руб. (21,3%). Значения рыночной стоимости по остальным 7 объектов залога уменьшились на показатели от 3,62% (смеситель-раздатчик кормов) до 8% (танк-охладитель молока), что исключает признание данных изменений цены заложенного имущества существенными. С учетом изложенных обстоятельств апелляционная инстанция не находит правовых оснований для возложения на должника ООО «КСП Струково» обязанности по возмещению понесенных заявителем расходов, связанных с оценкой следующего имущества: танк охладитель молока KRYOS, доильная установка типа «Молокопровод» на 100 голов, стойловое оборудование ОСК 25-200, опрыскиватель ELIOS BD.2200, зав. № S8370, косилка GMD 66 Selekt, зав. № А6114, косилка GMD 66 Selekt, зав. № А6112, смеситель-раздатчик кормов с конвейером Euromix 11. Таким образом, с должника-залогодателя в счет возмещения понесенных