экипажем № 01082013 от 01.08.2013, заключенному с физическим лицом ФИО1 От Пенсионного фонда 11.12.2019 в материалы дела поступили возражения на заявление, согласно которым Пенсионный фонд не согласен с заявленными требованиями. Возражения мотивирует тем, что в результате проведенной выездной проверки был выявлен договор аренды транспортного средства с экипажем № 01082013 от 01.08.2013, предметом которого является не только предоставление автомобиля, но и оказание услуг по управлению им. Следовательно, вознаграждение, выплаченное по договору аренды транспортного средства с экипажем, облагается страховыми взносами в общеустановленном порядке. Так как транспортное средство предоставлялось в аренду и обслуживалось физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, то вознаграждение за услуги по эксплуатации транспортного средства включаются в базу по взносам того месяца, за который это вознаграждение начислено. Вместе с возражениями Пенсионный фонд представил расчет сумм недоимки, пени и штрафа по решению № 052 013 19 039 от 24.10.2019 по каждому эпизоду. Согласно расчету размер доначисленных страховых взносов на сумму
– спецтехники (эвакуаторов). В подтверждение оказанных предпринимателем услуг сторонами договора подписывались соответствующие акты и расчеты арендной платы (32-81 тома 2). На основании представленных документов судом установлено, что предпринимателем осуществлялась именно деятельность по сдаче в аренду транспортных средств, а не оказание ООО "Север" автотранспортных услуг по перевозке грузов. Таким образом, налоговым органом сделан правомерный вывод о том, что применительно к спорному правоотношению доходы, полученные от сдачи в аренду автомобилей по договору аренды транспортных средств с экипажем, облагаются по общей системе налогообложения. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят от суммы доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Статьей 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной,
возвращением транспортных средств арендатору и возложением на него обязанностей по их содержанию, в том числе оплата топлива также по соглашению сторон может возлагаться на арендодателя (статья 636 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, налогоплательщик в проверяемый период не оказывал услуги по перевозке грузов и пассажиров, а передавал автомашины в аренду другим лицам, которые в свою очередь оказывали услуги третьим лицам. Следовательно, доходы, полученные от сдачи в аренду автомобиля по договору аренды транспортных средств с экипажем, облагаются по общей системе налогообложения и налогоплательщик обязан уплачивать НДС, НДФЛ. На основании изложенного, обжалуемое решение Межрайонной федеральной налоговой инспекции России №3 по Оренбургской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от (дата) является законным и необоснованным. В силу пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
