ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29). В ходе проверки также установлено, что ООО «Металком XXI» были оформлены приемо-сдаточные акты на 24 человка (ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47., ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53), которые на моментсдачи металлолома являлись умершими. Налоговым органом при содействии УЭБ и ПК УМВД по Смоленской области, действовавшего в рамках предоставленных ему Федеральным законом от 07.02.2011 № 7-ФЗ «О полиции» и Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» полномочий, были идентифицированы и опрошены ряд физических лиц, сдававших металлолом ООО «Металком XXI» в 2016-2017 г.г. по водительскимудостоверениям и удостоверениям тракториста, в частности, ФИО13 (протокол допроса от 07.08.2019 № 16/80, в/у 67 СЕ 062386, дата выдачи 27.06.2008); ФИО54 (протокол допроса от 25.03.2020 № 16/16, в/у 67 22 536628, дата выдачи 22.12.2015). При этом вопреки доводам заявителя, незаполнение отдельных реквизитов ПСА, равно как указание в
с заявлением о его освобождении от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Обжалуемым постановлением суда, заявление Босикова И.И. удовлетворено частично. Осужденный ФИО2 освобожден от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством с 01 июля 2016 года. С данным решением суда не согласился адвокат Босиков И.И. просит изменить постановление суда и удовлетворить его заявление в полном объеме. При этом в жалобе адвокат указывает, что ФИО2 фактически исполнил дополнительное наказание с момента сдачи водительского удостоверения в колонии-поселении № ..., т.е. с 18 июля 2012 года и трехгодичный срок давно истек. По месту жительства осужденный ФИО2 замечаний не имеет, характеризуется положительно, его работа связана с обслуживанием радио и телеустановок на всех населенных пунктах района, где используется только автотранспорт. Считает, что судом не мотивировано, почему заявление удовлетворено частично. В возражении на апелляционную жалобу адвоката Босикова И.И. потерпевшая С. просит отменить постановление суда и разрешить управление транспортом только с октября
иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Вопреки приведенным правовым нормам мировым судьей в резолютивной части вынесенного им постановления указано на то, что «срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД» (абзац второй), что при отсутствии данных об уклонении лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), является ошибочным. В связи с изложенным из резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 10 сентября 2021 г. указание на то, что «срок отбытия наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы
от управления транспортным средством от 17 января 2018 года видно, что ФИО2 отстранен от управления автомобилем, в присутствии двух понятых. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось выявление административного правонарушения: управление автомобилем водителем, лишенным права управления. Согласно объяснению ФИО2 от 17 января 2018 года, 14 августа 2015 года он был лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение не сдавал, то, что срок лишения исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения не знал. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дуванского района Республики Башкортостан от 14 августа 2015 года, вступившему в законную силу 07 сентября 2015 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Статья 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что течение срока лишения специального права начинается с момента сдачи или изъятия
против удовлетворения заявленных требований возражали, дав пояснения по обстоятельствам составления административного материала на ФИО3 При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, материал по ходатайству осужденного о зачете в срок отбытого наказания в виде лишения управления транспортными средствами срока с момента сдачи водительского удостоверения до взятия его под стражу, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании <дата> сотрудником ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в 21 час 55 минут ФИО3 управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения (л.д. 3 административного материала). <дата> лейтенантом полиции ИД ПДПС
