поскольку договор с ответчиком подписан не был, то Учреждение понесло убытки в виде упущенной выгоды. В обоснование своего довода Истец в материалы дела представил письма от ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ООО «Автопомощь», ИП ФИО7, ИП ФИО8 Однако, указанные письма не могут быть приняты в качестве доказательств приведенного довода, так как заявители просят заключить договор на оказание услуг по размещению нестационарных объектов общей площадью не более 20кв. для осуществления продажи продуктов питания ( сахарная вата , соки, кондитерские изделия и т.п.). Вместе с тем площадь, занимаемая ответчиком, составляет 1665,85 кв., и на ней размещены аттракционы и другие развлекательные объекты. Таким образом, Истец не подтвердил совершение им конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не были получены только в связи с допущенным должником нарушением, являющимся единственным препятствием, не позволившим получить доход, а также не доказал наличия причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика. Кроме того, отсутствуют два обстоятельства имеющие
Омск, ЦАО, Парк культуры и отдыха «Культурно-спортивный комплекс «Зеленый остров»; 55:36:050208:003181, расположенного по адресу: г. Омск, САО, «Парк Советский», доказательств направления которого в адрес ответчика материалы дела не содержат, обоснованно не принят судами в качестве доказательства оказания истцом ответчику услуг. Ксерокопия титульного листа отчета № 611-04/15 об определении рыночной стоимости аренды объектов: павильон «Развлекательные аттракционы», аттракцион «Замок ужасов», аттракцион «Кран», палатка «Мультимедийный тир», палатка «Пневматический тир», киоск «Прохладительные напитки», киоск «Прохладительные напитки», киоск « Сахарная вата », киоск «Разливные квас, лимонад и пиво», киоск «Разливные квас, лимонад и пиво», расположенные по адресу г. Омск, ОАО, Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ также не признана надлежащим доказательством оказания истцом услуг, поскольку факт получения отчета ответчиком оспаривается, реквизиты, учиненные на титульном листе, не соответствуют правилам документооборота ответчика, отметка о получении содержит обозначение на исходящую от предприятия корреспонденцию, тогда как отчет, по утверждению истца, был направлен ответчику, и должен был регистрироваться как
по адресу: г. Омск, САО, «Парк Советский» (том 1 л.д. 93-154). Доказательств направления данного отчета в адрес ответчика материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах данный отчет не может являться доказательством оказания истцом ответчику услуг. Также в материалах дела имеется ксерокопия титульного листа отчета № 611-04/15 об определении рыночной стоимости аренды объектов: павильон «Развлекательные аттракционы», аттракцион «Замок ужасов», аттракцион «Кран», палатка «Мультимедийный тир», палатка «Пневматический тир», киоск «Прохладительные напитки», киоск «Прохладительные напитки», киоск « Сахарная вата », киоск «Разливные квас, лимонад и пиво», киоск «Разливные квас, лимонад и пиво», расположенные по адресу г. Омск, ОАО, Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ (том 2 л.д. 21). Указанный титульный лист содержит отметку о получении его МП «ПКиО им. 30-летия ВЛКСМ», однако факт получения отчета ответчиком оспаривается, поскольку реквизиты, учиненные на титульном листе, не соответствуют правилам документооборота ответчика. Отметка о получении содержит обозначение на исходящую от предприятия корреспонденцию, тогда как отчет, по
ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», заключен договор о том, индивидуальный предприниматель ФИО1 передает банку в залог товары в обороте, принадлежащие ему на праве собственности, в обеспечение обязательства по кредитному договору <номер обезличен> от 20.03.2012г. В соответствии с выпиской из книги записи залогов на 20.03.2012г. заложенные товары представляют из себя: кондитерские изделия и продукты питания в ассортименте. Конфеты (карамель, шоколадные, ирис, батончики), печенье, зерновые хлопья, вафли, торты, пирожные, кексы, бисквиты, вафли, пряники, рулеты, жевательная резинка, мармелад, сахарная вата , зефир, шоколад плиточный, сдобные изделия, продукты быстрого приготовления, (каши, супы, бульоны), кофе растворимый, паста ореховая, макаронные изделия, мука, хлебца, халва, сахар общая закупочная стоимость заложенного имущества составляет <сумма изъята> рублей, общая закупочная стоимость заложенного имущества с учетом применения залогового коэффициента составляет <сумма изъята> рублей. В соответствии с договором о залоге <номер обезличен> товаров в обороте заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанком», заключен договор о том, индивидуальный предприниматель ФИО1 передает банку в
месяцев), луковые колечки со вкусом аджики (д.в. 29.09.2016 г., срок годности 3 месяца), рифленые со вкусом сметаны и зелени (д.в. 30.09.2016 г., срок годности 6 месяцев), кукурузные палочки со вкусом бекона (д.в.26.07.2016 г.), попкорн соленый (д.в. 29.09.2016 г., срок годности 6 месяцев), упакованные изготовителем в потребительскую упаковку (целлофановые пакеты) по отсутствию маркировки потребительских упаковок, содержащей сведения о товаре и изготовителе, а также по отсутствию на маркировке транспортной упаковки полных сведений о месте нахождения изготовителя; сахарная вата «Банан-ваниль», упакованная в потребительскую упаковку 1/50 г, изготовленная 09.09.2016 г. и 30.09.2016 г. по отсутствию на маркировке сведений об адресе производства, об энергетической ценности в джоулях, сроке годности, едином знаке обращения продукции на рынке государств – членом Таможенного союза ЕАС (информации об обязательном подтверждении соответствия). Имеющаяся информация о товаре и изготовителе нанесена на самоклеющуюся этикетку каждой транспортной упаковки (чипсы, кукурузные палочки, попкорн) и на самоклеющуюся этикетку каждой потребительской упаковки (сахарная вата). Установлен факт нарушения
