Сахарный песок ставка ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

документа, судом не рассматривался. Определением от 03.11.2016 (резолютивная часть объявлена 31.10.2016г.) ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления оптовой рыночной стоимости сахарного песка в соответствующие периоды, удовлетворено судом, в связи с чем, производство по делу приостанавливалось на срок до преставления результатов экспертизы. Определением от 07.12.2016г. производство по делу возобновлено судом после получения в материалы дела экспертного заключения от 28.11.2016 № 0050100066д. После возобновления производства по делу представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснив, что результаты проведенной экспертизы не опровергают представленных им доказательств, вместе с тем указал на неточности в выводах эксперта, определивших стоимость песка с учетом НДС равном 18%, а не 10%, что соответствует абз.8 подп.1 п.2 ст.164 НК РФ. В процессе судебного заседания истец представил расчет с учетом ставки НДС -10 %, в связи с чем, не поддержал ранее заявленное ходатайство о вызове экспертов. Представитель ответчика заявил о вызове в судебное заседание

(работ, услуг), определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг). Ставка налога при реализации сахарного песка составляет 10% (подпункт 1 пункта 2 статьи 164 Кодекса). Порядок исчисления налога регулируется пунктом 1 статьи 166 Кодекса в соответствии с которым, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз. В случае отсутствия у налогоплательщика бухгалтерского учета или учета объектов налогообложения налоговые органы имеют право исчислять суммы налога, подлежащие уплате, расчетным путем на основании данных по иным аналогичным налогоплательщикам (пункт 7 статьи 166 Кодекса). В рассматриваемом деле у инспекции имелись необходимые и достаточные сведения для определения налоговой базы по НДС на основании данных о самом налогоплательщике (первичных документов, представленных Предпринимателем), в связи с

г. он по договоренности с председателем СХПК «Победа» получил от истца 40 тонн сахарного песка на общую сумму около 565000 руб., который он в последующем реализовал. За полученный товар он до настоящего времени не рассчитался. После этого он неоднократно встречался с председателем СПК «Победа», обещал ему расплатиться с долгом. Сумму задолженности обязуется погасить в период с июня по август 2009 г. Данные объяснения свидетельствуют о признании ответчиком долга перед СХПК «Победа» и обоснованности заявленных исковых требований. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании