судьи Чибрикина А. К. о самоотводе, У С Т А Н О В И Л: 29 мая 2018 года в производство судьи Чибрикина А.К. передана для рассмотрения жалоба ФИО2 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180428122405 от 28 апреля 2018 года о привлечении ее к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации. 31 мая 2018 года судьей Чибрикиным А.К. заявлен самоотвод по делу об административном правонарушении , предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, по тем основания, что ФИО2 является супругой судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО3 Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно части первой статьи 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи
судьи Чибрикина А. К. о самоотводе, У С Т А Н О В И Л: 29 мая 2018 года в производство судьи Чибрикина А.К. передана для рассмотрения жалоба ФИО3 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180428119656 от 28 апреля 2018 года о привлечении ее к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации. 31 мая 2018 года судьей Чибрикиным А.К. заявлен самоотвод по делу об административном правонарушении , предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО3, по тем основания, что ФИО3 является супругой судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО2 Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно части первой статьи 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи
являются стороной по делу. Нахождение мирового судьи в личных взаимоотношениях с главой города, которые, по утверждению самой судьи, влияют на ее беспристрастность и объективность, создает риск возникновения в будущем конфликта интересов при рассмотрении дел, в том числе в отношении или с участием лиц, находящихся в прямом подчинении главы города. Представленная информация Прокуратуры Новосибирской области и Управления ФСБ по Новосибирской области подтверждается материалами ККС Новосибирской области. Так, определением от 14.02.2018 года У.Е.Н. принят самоотвод по делу об административном правонарушении , предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З.С.В. по тем основаниям, что ранее при осуществлении трудовой деятельности в администрации <адрес> и муниципальных предприятиях она работала совместно с З.С.В. и под его руководством. Определением от 07.05.2018 года принят самоотвод по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.63.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З.С.В. по тем же основаниям. В своих объяснениях от 19.06.2018 года
