вод с наблюдательных скважин за период 2006- 2010 г.г. ( т. 4 л.д. 4-106, т.6 л.д. 142-170) . Из письменных заключений ФИО14 (на которых и базируется позиция истца) и его пояснений в судебном заседании следует , что в качестве основных исходных данных для выполнения исследований он также использовал результаты работ, выполненных ЗапУралТИСИЗ в различные годы по заказу ПО «СНОС». Особенно информативной, по его мнению, является работа «Отчет о результатах режимных наблюдений « Санитарно-защитная зона очистных сооружений ПО «Салаватнефтеоргсинтез» (ФИО19, 1990г., ФИО20,1991г.). Соглашаясь с выводами ЗапУралТИСИЗ о преобладающем движении подземных вод с запада на восток, т.е. от промплощадки ответчика к р.Белой, а не в сторону загрязненных участков, ФИО14 тем не менее утверждает, что вдоль стыка третей (более высокой по уровню) и первой (более низкой) надпойменных террас по ходу движения подземных вод существует слой водоупорной породы (суглинка), препятствующий водообмену между террасами и изменяющий направление основного объема сточных вод на меридиональное
Кроме того, при подготовке вышеуказанного отчета из материалов инженерных и инженерно-геологических изысканийЗАО «ЗапУралТИСИЗ» были выявлены факты загрязнения нефтепродуктами грунтов, подземных вод и наличия их подземных скоплений. Указанное свидетельствует о том, что промышленные площадки ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (в т.ч. очистные сооружения) на момент обследования (2000г.) оказывали негативной влияние на состояние подземных вод обследованной территории левобережья р. Белой между г. Ишимбая и г. Салават. Подтверждением данному выводу могут служить материалы отчета о режимных наблюдениях « Санитарно-защитная зона очистных сооружений ПО «Салаватнефтеоргсинтез», проведенного ЗАО «ЗапУралТИСИЗ», из которых следует, что «участок изысканий расположен в зоне обильного содержания в подземных водах нефтепродуктов. Большая концентрация нефтепродуктов отмечена в северном районе, который частично занят отдельными промплощадками для складирования продуктов нефтехимического производства, где нарушение гидрогеологической обстановки выразилось в загрязнении подземных вод нефтепродуктами до 1415,6 мг/л, при допустимой концентрации 0,05мг/л ПДК по нефтепродуктам в северном районе застройки превышено в 28312 раз. Движение потока подземных вод содержащих нефтепродукты направлено
которой расположен земельный участок, на который выдан упомянутый ГПЗУ, относится к землям поселений (земли населенных пунктов) коммунальное обслуживание, не смотря на разрешенный вид использования земельного участка установление санитарно-защитной зоны данной территориальной зоне противоречит Постановлению Правительства РФ от 03.03.2018 №222, в этой связи, исполнитель просил рассмотреть вопрос о внесении изменений в карту градостроительного зонирования с. Колчедан, в части изменений территориальной зоны, в которой расположен земельный участок, на котором предполагается строительство очистных сооружений и санитарно защитная зона очистных сооружений . Вместе с тем, Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» в письме №1108 от 16.07.2020 сообщил МКУ «Управление капитального строительства муниципального образования «Каменский городской округ» о том, что изменение территориальной зоны, где расположен земельный участок, на котором располагается строительство очистных сооружений и их санитарно-защитная зона, не требуется, подтвердил, что земельный участок с кадастровым номером 66:12:6301006:104 с видом разрешенного использования «коммунальное обслуживание» расположен в территориальной зоне Р (зона
в собственность бесплатно земельного участка. Постановлением № *** Администрации г.о. Сызрань от <дата> ФИО1 было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность, на который не разграничена в собственность бесплатно со ссылкой на несоответствие условиям, указанным в пп. 19 ст.39.16 Земельного кодекса РФ, в связи с тем, что предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается, а также расположения испрашиваемого земельного участка в санитарно-защитной зоне очистных сооружений. В настоящее время санитарно-защитная зона очистных сооружений снята. Учитывая, что фактически земельный участок, находящийся в пользовании ФИО1, соответствует в совокупности всем требованиям, указанным в п. 2.7 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», а именно: земельный массив, в который входит в испрашиваемый земельный участок, был выделен для садоводства до введения в действие Земельного кодекса РФ и вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»;
