(ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании исполнить обязательство в натуре, о взыскании неустойки в размере 118500 руб. при участии в заседании: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.04.2013 г. от ответчика: не было, извещен надлежащим образом (конверты почтовых отправлений № 30612, 28212) Государственное учреждение здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Группа АвтоГранд» с требованием понудить ответчика исполнить обязательство в натуре, а именно поставить истцу санитарный автомобиль марки УАЗ - 396295 - 416 стоимостью 474000 руб., взыскать неустойку за нарушение сроков поставки в сумме 118500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12480 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. за предоставление выписки из ЕГРЮЛ. Представитель истца в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в суд не явился, отзыв не представил, возражений по иску не заявил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального
производства и потребления вывозятся транспортом ООО «Теплоцентраль» на сельскую свалку, в соответствии с договором №14-А\08. Также отходы (отработанные масла) хранятся во фляге, расположенной в гараже. Аккумуляторы свинцовые отработанные с не слитым электролитом, хранятся на стеллаже в гараже. Медицинские отходы (сбор и удаление которых требует принятия особых мер предосторожности во избежание инфицирования - отработанные одноразовые шприцы и т.п.) хранятся в полиэтиленовых пакетах в приемном отделении, по мере накопления данный вид отхода транспортируется собственным транспортом ( санитарный автомобиль ). Кроме того, административным органом было установлено, что заявитель эксплуатирует источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (газовые котельные). Как было установлено судом первой инстанции, и усматривается из акта проверки, заявителем не была внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2006-2007 годы, 1 и 2 кварталы 2008 года. Названные обстоятельства больницей не оспариваются, и именно в связи с этим заявителем уже после проверки и частично после вынесения оспариваемого постановления произведены необходимые
рекомендаций по применению Главы 28 НК РФ «Транспортный налог» установлено, что при определении видов автотранспортных средств и отнесении их к категории грузовых или легковых автомобилей необходимо руководствоваться Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ, утвержденный Постановлением Госстандарта России от 26.12.94 №359) и Конвенцией о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29.04.74 №5938-VIII. Из материалов дела усматривается, что в паспортах транспортных средств указаны тип и категория транспортных средств: - УАЗ 39629 – санитарный автомобиль , категория «В»; - УАЗ 3962 – санитарный автомобиль, категория «В»; - УАЗ 3962 – легковой автомобиль, категория «В». Согласно письму завода-изготовителя от 30.01.07 №05-130/12 категория «В» на автомобили УАЗ 3962 проставлялась и проставляется в соответствии с количеством пассажирских мест (8 не включая водителя) на основании Венской «Конвенции о дорожном движении». Указанные транспортные средства в ОКОФ отнесены к автомобилям легковым специальным для медицинской помощи на дому (санитарные) – код 153410166 и автомобилям легковым специальным
