что совершение оспариваемых действий было обусловлено статьей 19 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о международном автомобильном сообщении от 18.12.1992 (далее – Соглашение от 18.12.1992) и протоколом совещания в Администрации Приморского края от 14.08.2015 №1-14/08 (далее – Протокол №1-14/08), в силу которых приоритет в таможенном оформлении отдается автобусам, следующим по расписанию по разрешениям типа «А», апелляционной коллегией отклоняются. Из буквального прочтения статьи 19 названного Соглашения следует, что пограничный, таможенный и санитарный контроль при перевозках тяжелобольных, регулярных перевозках пассажиров автобусами, а также при перевозках животных и скоропортящихся грузов будет осуществляться вне очереди. Соответственно данным международным правовым актом установлен приоритет в осуществлении пограничного, таможенного и санитарного контроля в отношении регулярных перевозок пассажиров автобусами, но не в приоритетном пересечении государственной границы РФ автобусом, осуществляющим регулярную перевозку пассажиров. Кроме того, как справедливо заметил заявитель, какой-либо приоритет в прохождении транспортного контроля, с которого начинается порядок пересечения государственной границы РФ, данным Соглашением
работы по проектированию, организации и благоустройству санитарно-защитных зон на объектах, не имеющих организованные зоны в соответствии с действующими санитарными правилами; - информировать органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы обо всех случаях нерегламентированных и аварийных выбросов вредных примесей в атмосферный воздух, разрабатывать мероприятия по их ликвидации и предотвращению аналогичных ситуаций; - выполнять в установленные сроки предписания органов и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы по устранению нарушений санитарных правил. Пунктом 2.1 Санитарных правил СП 1.1.1058-01 установлено, что санитарный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в соответствии с осуществляемой ими деятельностью. Подпунктом «б» пункта 2.4 названных Санитарных правил установлено, что производственный контроль включает осуществление (организацию) лабораторных исследований и испытаний на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье. Судом сделан правильный вывод, что производственный контроль
Участие в работе самодеятельных организаций не принимает. По характеру неуравновешен и агрессивен, от выполнения требований режима содержания отказывается, высказывает угрозы личного характера в адрес сотрудников дежурных смен учреждения. Придерживается «воровских» обычаев и традиций, которые навязывает и распространяет в среде осужденных. Негативно относится к мерам воспитательного характера, активно противодействует желанию осужденных встать на путь исправления. Подстрекает других осужденных на невыполнение требований правил внутреннего распорядка колонии. Проявляет недовольство при проведении массовых мероприятий в учреждении (обыскные мероприятия, санитарный контроль , дисциплинарная комиссия и т.д.). Систематически вступает в конфликтные ситуации с представителями колонии. 30 января 2013 года за неоднократные нанесения в отношении себя актов членовредительства поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к членовредительству. 22 июля 2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия режима содержания. 30 октября 2013 года поставлен на учет как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. За период отбывания наказания получил 36
