Сбор и утилизация жидких бытовых отходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. МП «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард, обратившись в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, сослалось на тяжелое финансовое положение организации. В своем заявлении заявитель указывает, что согласно Устава МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард предприятие является унитарным и осуществляет регулируемые государством виды деятельности: производство, передача и распределение тепловой и электрической энергии, добыча и распределение воды, централизованный сбор и утилизация жидких бытовых отходов . Кроме того, в соответствии с п. 1.2. и п. 1.3. Устава предприятие является коммерческой организацией, созданной для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, которое действует на основе хозяйственного расчета и самофинансирования. Единственным источником доходов предприятия являются регулируемые виды деятельности. Регулятором тарифов является исполнительный орган власти Департамент цен и тарифов ФИО2. При установлении тарифов МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард закладывает свои расходы на следующий год с учетом получения дохода от реализации и продажи коммунальных ресурсов

Р Е Д Е Л И Л: 1. Принять заявление общество с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и возбудить производство по делу № А53- 23335/2013. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 10 августа 2018 выполнить следующие действия: заявителю: представить доказательства получение дохода от сбора и утилизации жидких бытовых отходов ; представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции; заинтересованному лицу: представить письменный мотивированный отзыв по каждому доводу заявителя; представить надлежащим образом заверенные копии всех листов материалов административного дела; обосновать состав правонарушения, соблюдение порядка привлечения к административной ответственности, соблюдения сроков административного производства. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных

заявитель обосновал тем, что в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило, извещено надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ спор рассматривается без участия сторон по имеющимся материалам дела. Суд становил, что Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка исполнения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства в деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих сбор и утилизацию жидких бытовых отходов (далее ЖБО) на территории г. Сочи, в ходе которой выявлены нарушения со стороны ИП ФИО1 Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 11.07.2014 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю за ОГРНИП -<***>, присвоен ИНН - <***>. Основным видом деятельности ИП ФИО1 по ЕГРИП является - сбор и обработка сточных вод. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет транспортирование хозяйственно-бытовых стоков от неканализиованных объектов (выгребные ямы, локальные очистные

отзыве на заявление. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.06.2021 объявлялся перерыв до 09.25 час. 23.06.2020 После перерыва судебное заседание продолжено. Дело рассматривается по правилам статьи 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, изучив все документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее. Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка исполнения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства в деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих сбор и утилизацию жидких бытовых отходов (далее ЖБО) на территории г. Сочи, в ходе которой выявлены нарушения со стороны МУП города Сочи «Водоканал». В ходе проверки установлено, что МУП города Сочи «Водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.08.2016 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю за ОГРН - <***>, присвоен ИНН - <***>. Основным видом деятельности общества по ЕГРЮЛ является - забор, очистка и распределение воды, дополнительными в том числе - сбор, обработка и утилизация опасных

районах ФИО3, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности: на определение об истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное юридическим лицом 15 мая 2018 года, в территориальный отдел не представлены истребованные сведения и документы, необходимые для проведения административного расследования: 1. Сведения о государственной регистрации и постановке на налоговый учет МУП ЖКХ «Заплавное», устав, документы, подтверждающие юридический и фактический адрес, банковские реквизиты юридического лица. 2. Информацию о способах сбора и утилизации жидких бытовых отходов из с.Заплавное (от частных жилых домов, многоквартирных жилых домов, организаций и учреждений, в том числе ГКСУ СО ГПВИ «Заплавинчкий ПНИ»), кем производится сбор отходов, куда осуществляется вывоз, какими организациями принимаются отходы на утилизацию. 3. Информацию об общем объеме вывозимых МУП ЖКХ «Заплавное» жидких отходов в течение года, в течение месяца. 4. Информацию об объеме вывезенных и утилизированных жидких отходов за 2017 год, истекший период 2018 года. 5. Договоры на вывоз и утилизацию