лет Сборщик пластмассовых судов 5-го разряда, ЕТКС, выпуск 23, раздел "Судостроение и судоремонт", § 100 E/02.4 Выполнение работ по сборке пластмассовых судов, установке особо сложных объемных секций, сложных ответственных конструкций Гальваник 2-го разряда (2 уровень квалификации) "Гальваник" Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14 июля 2015 г. N 451н 2 A/01.2 Подготовка поверхностей для гальванического покрытия с наружной и внутренней стороны простых изделий и деталей с прямыми и криволинейными плоскостями, имеющими впадины и выступы Лица не моложе 18 лет - 1. Документ, подтверждающий наличие основного общего образования. 2. Документ, подтверждающий профессиональное обучение по программе профессиональной подготовки по профессиям рабочих, включающие производственную практику по профессии гальваник продолжительностью шесть месяцев. 3. Документ, подтверждающий наличие опыта работы не менее шести месяцев учеником гальваника. 5 лет Гальваник 2-го разряда, ЕТКС, Выпуск N 2, Часть 2, раздел "Металлопокрытия и окраска" § 12 A/02.2 Нанесение гальванического покрытия на детали и изделия простой
§ 52. Прессовщик электрокерамических изделий из порошковых масс 4-й разряд Характеристика работ. Прессование изделий массой свыше 100 г, а также изделий из корундовых и карборундовых масс на гидравлических и механических прессах. Регулирование режимов прессования. Должен знать: свойства корундовых и карборундовых масс; правила эксплуатации оборудования и способы его регулирования; чтение чертежей прессуемых изделий любой сложности; допуски на прессование и припуски на усадку после сушки и обжига. § 53. Сборщик электрокерамических изделий 2-й разряд Характеристика работ. Сборка отдельных узлов и деталей маслонаполненных вводов, изделий электроустановочных до 5 комплектующих единиц, каркасов, шин, фланцев и пружин. Подготовка деталей и фарфора к сборке. Заливка компаундом и промазка собранных изделий. Должен знать: порядок сборки отдельных деталей и узлов; назначение применяемой арматуры и фарфора, габаритные размеры вводов и изоляторов; чтение чертежей отдельных деталей и простейших узлов. § 54. Сборщик электрокерамических изделий 3-й разряд Характеристика работ. Сборка и комплектование отдельных узлов разрядников, проходных изоляторов на напряжение до
размере 2 144,06 руб., ООО «АДС» в размере 21 977,40 руб., Межрайонная ИФНС № 5 по Ярославской области в размере 399,45 руб. В подтверждение данных обстоятельств должником представлены в материалы дела кредитные договоры, единый платежный документ для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги от 02.07.2021, квитанции на оплату обязательных платежей. Должник указывал, что не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами: на дату обращения в суд должник работает в ООО «Фабрика Североход», на должности « сборщик деталей и изделий », средний размер ежемесячного дохода составляет 19 486,47 руб. ФИО1 в браке не состоит, на момент подачи заявления имела на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является акционером (участником) юридического лица; статуса индивидуального предпринимателя не имеет. Должник зарегистрирован по адресу: <...>, ком.5. Согласно описи имущества гражданина, составленной самим должником, последний имеет 1/3 долю комнаты, по адресу: <...>, ком.5; не имеет на праве собственности транспортных средств и иной специализированной техники, акций либо вкладов
по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность гражданки ФИО1 перед кредиторами составляет более 500 тыс. руб., задолженность подтверждена справками кредитных организаций, исполнение обязательств прекращено по причине невозможности обслуживать кредитные обязательства из-за недостаточного дохода. Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника. Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. Должник работает в ООО «Йошкар-Олинская обувная фабрика» в заготовочном участке сборщиком деталей и изделий ., ежемесячный доход составляет около 20 тыс. руб. Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданка ФИО1 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину
(абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из заявления ФИО1 усматривается, что он признает наличие у него неисполненных обязательств перед акционерным обществом «ОТП Банк» (30 394 руб. 61 коп.), публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (398 716 руб. 70 коп.), обществом с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (сумма задолженности не указана). ФИО1 указывает, что его совокупная задолженность по обязательствам составляет 429 111 руб. 31 коп. ФИО1 с 15.08.2022 трудоустроен у ИП ФИО3 в должности сборщика деталей и изделий . Сведения о доходах за три года, предшествующих дате подаче заявления ФИО1 не представлены. Получателем пенсии ФИО1 не является (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица). В качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на территории Российской Федерации ФИО1 не зарегистрирован. Из заявления, описи имущества следует, что имущество у ФИО1 отсутствует. Дебиторская задолженность, ценные бумаги, денежные средства на счетах у ФИО1 отсутствуют. В браке ФИО1 не состоит (брак с ФИО4 расторгнут). На
во внимание как поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать категорию совершенного виновным преступления, оставшийся неотбытый срок наказания, раскаяние в совершенном деянии и отношение к нему осужденного, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного. Судом данные требования закона соблюдены. Так, согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденная трудоустроена, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, выплачивает алименты, окончила профессиональное училище по специальности «парикмахер», получила специальность при центре трудовой адаптации осужденных « сборщик деталей и изделий », имеет 3 поощрения и 2 взыскания, которые в настоящее время погашены, посещает мероприятия воспитательного характера и психолога, мероприятия индивидуальной психокоррекционной программы выполняет частично, выполняет разовые поручения начальника отряда, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, полностью признала вину в совершении преступления. Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденной. Кроме того, в соответствии с психологической характеристикой, ФИО1 не всегда может следовать общепринятым нормам поведения, при снижении контроля за осужденной,
Конец срока: 08 сентября 2020 года. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; представитель исправительного учреждения и прокурор не поддержали заявленное ходатайство. Судом вынесено указанное выше постановление. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление отменить, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Обращает внимание, что после прибытия в исправительное учреждение он был трудоустроен, полученные им взыскания досрочно сняты, прошел обучение по профессии « сборщик деталей и изделий », по месту обучения характеризовался положительно, конфликтных ситуаций с администрацией учреждения не допускал, в связи с занятостью на работе эпизодически участвовал в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, вину признал, нуждается в социальной адаптации, неоднократно поощрялся за добросовестный труд и участие в общественной жизни отряда, в случае удовлетворения его ходатайства вопросы бытового и трудового устройства решены, поэтому делает вывод о том, что он исправился, не представляет общественной опасности. Не согласен с выводами суда
