заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) размер денежных обязательств (кредитных) перед кредиторами, которые должник не оспаривает, включая финансовые санкции, составляет 1 058 106 руб. 42 коп., в том числе просроченная задолженность. Размер и состав указанной задолженности подтверждается материалами дела. Согласно представленной описи имущества, за должником не зарегистрировано имущество. 03.05.2020 должником совершена сделка по продаже автомобиля 2001 года выпуска Тойоты Висты Аргео. В настоящий момент должник трудоустроен в ПАО Авиационная холдинговая компания «Сухой», в должности сборщик-клепальщик 3 разряда, имеет доход в виде заработной платы в размере 22 731 руб. Какого-либо дополнительного источника дохода не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован. Должник состоит в браке, иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. В силу ч.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности
приняло к вычету НДС по сделкам с ООО «Стандарт» в общей сумме 3 022 707 руб. Со стороны ООО «Стандарт» договор от 24.02.2015 № 14 и первичные документы, как по выполнению работ, так и по поставке ТМЦ подписаны генеральным директором ООО «Стандарт» ФИО3 В отношении ООО «Стандарт», налоговой инспекцией установлено: Руководителем и учредителем ООО «Стандарт» в период с 20.02.2013 по 12.01.2016 являлся ФИО3. ФИО3 с 20.11.2014 по 2015 год работал на ОАО «Авиакор-авиционный завод» сборщиком-клепальщиком с графиком работы по пятидневной рабочей неделе с 07.30 до 16.10 час., имеет начальное профессиональное образование (окончил ПТУ-26 в 2013г.). 24.03.2016 ООО «Стандарт» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Фиеста». Осмотр, проведенный по адресу регистрации (443077, <...> этаж) ООО «Стандарт» 25.11.2015, показал, что организация по указанному адресу деятельность не ведет. Собственными либо арендованными основными средствами, транспортом (включая специальную технику), трудовыми ресурсами для достижения результатов соответствующей экономической деятельности ООО «Стандарт» не располагало.
и приняло к вычету НДС по сделкам с ООО «Стандарт» в общей сумме 3 022 707 руб. Со стороны ООО «Стандарт» договор от 24.02.2015 № 14 и первичные документы, как по выполнению работ, так и по поставке ТМЦ подписаны генеральным директором ООО «Стандарт» ФИО3 Инспекцией в отношении ООО «Стандарт», установлено: руководителем и учредителем ООО «Стандарт» в период с 20.02.2013 по 12.01.2016 являлся ФИО3. ФИО3 с 20.11.2014 по 2015 год работал на ОАО «Авиакор-авиционный завод» сборщиком-клепальщиком с графиком работы по пятидневной рабочей неделе с 07.30 до 16.10 час., имеет начальное профессиональное образование (окончил ПТУ-26 в 2013г.). 24.03.2016 ООО «Стандарт» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Фиеста». Осмотр, проведенный по адресу регистрации (443077, <...> этаж) ООО «Стандарт» 25.11.2015, показал, что организация по указанному адресу деятельность не ведет. Собственными либо арендованными основными средствами, транспортом (включая специальную технику), трудовыми ресурсами для достижения результатов соответствующей экономической деятельности ООО «Стандарт» не располагало.
приняло к вычету НДС по сделкам с ООО «Стандарт» в общей сумме 3 022 707 руб. Со стороны ООО «Стандарт» договор от 24.02.2015 № 14 и первичные документы, как по выполнению работ, так и по поставке ТМЦ подписаны генеральным директором ООО «Стандарт» ФИО5 В отношении ООО «Стандарт» инспекцией было установлено: Руководителем и учредителем ООО «Стандарт» в период с 20.02.2013 по 12.01.2016 являлся ФИО5. ФИО5 с 20.11.2014 по 2015 год работал на ОАО «Авиакор-авиционный завод» сборщиком-клепальщиком с графиком работы по пятидневной рабочей неделе с 07.30 до 16.10 час., имеет начальное профессиональное образование (окончил ПТУ-26 в 2013г.). 24.03.2016 Общество прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Фиеста». Осмотр, проведенный по адресу регистрации (443077, <...> этаж) ООО «Стандарт» 25.11.2015, показал, что организация по указанному адресу деятельность не ведет. Собственными либо арендованными основными средствами, транспортом (включая специальную технику), трудовыми ресурсами для достижения результатов соответствующей экономической деятельности ООО «Стандарт» не располагало. Согласно
... по Москве и ... ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР ... о назначении досрочной пенсии, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР ... по ... и ..., в котором просит признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР ... по ... и ... от ...; засчитать периоды работы по профессии сборщик-клепальщик : на ... авиационном производственно-испытательном комплексе с ... по ...на Производственном комплексе ...с ... по ... с ... по ...; обязать ГУ УПФР ... по ... и ... назначить ФИО1 пенсию с ... Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что ... он обратился в ГУ УПФР ... по ... и ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по назначению пенсии ФИО1 в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого требуемого
О.О., При ведении протокола помощником судьи Еременчук О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сухой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что согласно заключенному трудовому договору (№) от (дата) ответчик ФИО1 принят на работу в ПАО «Компания «Сухой» по профессии сборщик-клепальщик . Между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 198-200 ТК РФ был заключен ученический договор (№) от (дата) на профессиональное обучение. В соответствии с условиями договора истец обязался за свой счет провести профессиональное обучение ответчика по профессии сборщик-клепальщик, а по окончании профессионального обучения и успешной сдачи итоговой аттестации присвоить ФИО1 квалификационный разряд по профессии и перевести работника на работу по полученной профессии (п. 1.1, 1.5, 2.1.4). ПАО «Компания «Сухой» свои обязательства по договору
