Сбц городские инженерные сооружения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стороны согласовали в смете, поэтому судом принимаются в расчете стоимости выполненных работ те коэффициенты, которые были согласованы сторонами в смете к договору. Вместе с тем , как следует из заключения эксперта стороны не предусмотрели в смете коэффициент 0,85, предусмотренный п.16 к таблице №3 «Водовод в одну линию с сооружениями на нем», согласно которому базовая цена проектирования водовода , прокладываемого закрытым способом ( горизонтально-направленное и прессошнековое бурение), определяется по ценам п.п.9 -10 таблицы 7 СБЦ «Городские инженерные сооружения и коммуникации», изд. 2008, т.е. с коэффициентом 0,85. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к стоимости выполненных работ должен быть применен дополнительно коэффициент 0,85, тогда стоимость выполненных работ составляет 969 115 руб., в т.ч. НДС. Ответчик авансом оплатил 570 068 руб. Сумма задолженности составляет 399 047 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве суммы основного долга. В остальной части требования о взыскании суммы основного долга удовлетворению

результатов инженерных изысканий по объекту: «Школа на 275 мест, спортивное ядро, дорога» не предоставлены в срок: сметы (подписанные Исполнителем и утвержденные Застройщиком), содержащие расчеты стоимости по СБЦ достоверных объемов работ по выполнению инженерных изысканий (ИГДИ, ИГИ, ИГФИ, ИГМИ, ИЭИ), указанных в технических отчетах, накладные (Документ с датой, подписанный обеими сторонами), подтверждающий передачу РИИ Заказчику-Застройщик; правоудостоверяющие документы на земельные участки (градостроительные планы земельных участков, на которых располагаются школа и спортивное ядро, проекты планировки и межевания территории для размещения линейного объекта -дороги от школы до спортивного ядра (улицы в городской застройке) с Постановлением администрации города об их утверждении; доверенность, подтверждающую полномочия Заявителя (ООО «Сибгеопроект»); справку об отсутствии объектов культурного наследия. В связи с этим, по просьбе Истца, Ответчик продлил срок проведения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий по объекту: «Школа на 275 мест, спортивное ядро, дорога» по адресу: 652840, Кемеровская область - Кузбасс, Мыски, ФИО2, 4а. 01.04.2022 сторонами подписан Акт приемки выполненных