Сбц коммунальные сети - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на проектирование заказчик проводит экспертизу. Результат выполненных подрядчиком работ принят без замечаний по объему и качеству, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи от 23.12.2019 № 1, и оплачен заказчиком платежным поручением от 26.12.2019 № 451988 в размере 3 660 000 руб. Истец в исковом заявлении указал, что приемка выполненных работ осуществлена в меньшем объеме, чем предусмотрено условиями контракта. Расчет стоимости разработки проектной и рабочей документации осуществлен на основании сборника сметных цен СБЦ Коммунальные инженерные сети и сооружения 2012 (СБЦП 81-2001-07). Пунктом 1.2 сборника указано, что при использовании данного справочника следует руководствоваться Методическими указаниями по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2009 № 620 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению справочников базовых цен не проектные работы в строительстве». Согласно пункту 1.4 Методических рекомендаций распределение базовой цены на разработку проектной и рабочей документации осуществляется в соотношение 60 % -

работы в срок. Однако с получением от администрации проекта планировки и межевания территории для размещения линейного объекта ВЛ-10кВ отпали обстоятельства, препятствующие обществу завершить подрядные работы по контракту. В дальнейшем общество требовало от администрации документы, получение которых являлось обязанностью самого ответчика. Так, из писем администрации от 10.05.2016 №2317, от 12.07.2016 №3643 в ответ на письма общества от 28.04.2016, от 07.07.2016, соответственно, следует, что составление затребованных от администрации сметы на проектно-изыскательские работы, выполненные по справочнику СБЦ Коммунальные инженерные сети и сооружения, отчета по инженерно-геологическим изысканиям, корректировка смет на проектно-изыскательские работы для проведения государственной экспертизы является обязанностью самого общества как подрядчика, предусмотренной в пункте 6.8 технического задания к контракту (приложение №1) (т. 1 л.д. 95-97, 98). В письме от 21.09.2016 №4943 на запрос от 16.09.2016 о предоставлении документов, необходимых для прохождения государственной экспертизы проектной документации, администрация указала обществу на необходимость исполнении им установленной в пункте 10 технического задания обязанности получить справки уполномоченных органов

по Контракту не в полном объеме - Подрядчик не в полном объеме предоставил рабочую документацию по выполнению работ по расчистке реки Теплая, озер Белое и ФИО3 пруда в Ленинградской области. В Сводном сметном расчете на проектные изыскательские работы, являющимся приложением государственному контракту, стоимость разработки проектной и рабочей документации составляет 766 400, 00 рублей (без учета понижающего коэффициента в размере 0,854561161829602). Расчет стоимости разработки проектной и рабочей документации осуществлен на основании сборника сметных цен СБЦ Коммунальные инженерные сети и сооружения 2012 (СБЦП 81-2001-07). Пунктом 1.2 сборника указано, что при использовании данного справочника следует руководствоваться Методическим указаниями по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве», утвержденными приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2009 №620 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению справочников базовых цен не проектные работы в строительстве". Согласие пункту 1.4 Методических рекомендаций распределение базовой цены на разработку проектной и рабочей документации осуществляется в соотношение 60% - проектная документация, 40%

Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « СБЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644073, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644024, <...>) 41 376 руб. 13 коп., из которых 37 460 руб. 41 коп. – задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 09.09.2019 № РГ0001523/Р-2019/ТКО, 3 915 руб. 72 коп. – неустойка, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным