Сбц объекты энергетики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

законодательства и договора (Приложение № 1 к Техническому заданию). На основании п. 4.1. Тома 2 Документации о закупке (Техническое задание) в обоснование цены заявки каждый участник должен предоставить свою утвержденную смету на проектные (проектно-изыскательские) работы, составленную по форме Приложения № 3 к Техническому заданию. При этом в соответствии с разделом 5 Тома 2 Документации (Техническое задание) участники закупки предоставляют смету на проектные (проектно-изыскательские) работы, составленную по Сборникам базовых цен на проектные работы ( СБЦ Объекты энергетики », 2003 и других сборников) и инженерные изыскания для строительства с переводом в текущие цены по форме Приложения №3 настоящего ТЗ, в формате Microsoft Excel (*.xls) и (или) Portable Document Format (*.pdf). В п. 8.13.12. Задания на проектирование (Приложение № 2 к тому 2 документации о закупке «Техническое задание» установлено, что при проектировании необходимо предусмотреть затраты на демонтаж, перевозку и установку оборудования, изделий и материалов, в том числе: - затраты на демонтаж существующих

поручить: - ООО « Лаборатория Судебных Экспертиз» (г. Н. Новгород, Окский съезд, д. 2А, тел. <***>). 2 А43-8202/2013 Перед экспертом просит поставить следующие вопросы: 1. Соответствует ли выполненный ООО АПМ «АРТ проект» объем проектной документации, разделам календарного плана работ и финансирования в рамках договора подряда на выполнение проектных работ от 01.04.2008 г. 2. Определить нормативную стоимость с применением сметно-нормативной базы сборников СБЦ «Объекты жилищно-гражданского строительства, 2003 г.», СБЦ «Предприятия автомобильного транспорта, 2006 г.», СБЦ «Объекты энергетики , 2001 г.» выполненного объема проектной документации в ценах 2008 года (на дату заключения договора от 01.04.2008 г.) в части разделов представленной проектной документации. Расходы по оплате экспертизы принимает на себя. Истец на иске настаивает. Встречный иск не признает. Против назначения экспертизы по ходатайству ответчика возражает. Между тем, полагает возможным направить запросы в экспертные учреждения относительно возможности проведения экспертизы. В качестве экспертных учреждений предлагает: - Департамент экспертизы и сертификации Торгово-промышленной палаты Нижегородской области

поручить: - ООО « Лаборатория Судебных Экспертиз» (г. Н. Новгород, Окский съезд, д. 2А, тел. <***>). Перед экспертом просит поставить следующие вопросы: 2 А43-8203/2013 1. Соответствует ли выполненный ООО АПМ «АРТ проект» объем проектной документации, разделам календарного плана работ и финансирования в рамках договора подряда на выполнение проектных работ от 10.07.2007 г. 2. Определить нормативную стоимость с применением сметно-нормативной базы сборников СБЦ «Объекты жилищно-гражданского строительства, 2003 г.», СБЦ «Предприятия автомобильного транспорта, 2006 г.», СБЦ «Объекты энергетики , 2001 г.» выполненного объема проектной документации в ценах 2007 года (на дату заключения договора от 10.07.2007 г.) в части разделов представленной проектной документации. Расходы по оплате экспертизы принимает на себя. Истец на иске настаивает. Против назначения экспертизы по ходатайству ответчика возражает. Между тем, полагает возможным направить запросы в экспертные учреждения относительно возможности проведения экспертизы. В качестве экспертных учреждений предлагает: - Департамент экспертизы и сертификации Торгово-промышленной палаты Нижегородской области (<...>, тел. <***>; 419-84-00),

как того требуют пункты 4.2, 14.1 договора, заказчиком отказано. При этом, как следует из экспертного заключения и письменных пояснений экспертов на вопросы, поставленные ОАО «ФСК ЕЭС», стоимость спорных работ, не вошедших в Задание на проектирование, определена в соответствии с Методическими указаниями по применению Справочников Базовых цен на проектные работы в строительстве, утвержденными приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2009 №620. Применены сборники: СБЦ-1 Системы противопожарной и охранной защиты; СБЦ-8 Объекты связи; СБЦ-9 АСУП; СБЦ-10 Объекты энергетики ; СБЦ-59 Инженерно-технические мероприятия (ГО); УБЦ-2 Инженерно-геодезические изыскания; СБЦИ-3 Инженерно-геологические изыскания при строительстве; СБЦИ-4 Инженерно-гидрографические изыскания. Стоимость работ определена в уровне базовых цен с применением инфляционного индекса на соответствующий период по заключению договора на 2-1 квартал 2012 года. Объемы работ, указанные в сметных расчетах, приняты, исходя из проектной, рабочей документации, материалов изысканий, переданных заказчику и отраженных в актах выполненных работ. При этом, довод ОАО «ФСК ЕЭС» о необходимости применения к стоимости спорных работ