требуемого эффекта очистки по соединениям фосфора наряду с биологическим методом, применяется химическое удаление соединений фосфора. Кроме того, технологическая схема дополнена вводом реагентов для удаления фосфора из сточных вод. Помимо этого истец указывает, что при определении экспертом стоимости фактически выполненных работ по договору на выполнение проектных работ № 68 от 23.07.2020 (изготовление технологической схемы, описания технологической схемы, генплана с сооружениями) экспертом неверно применены базовые цены и соответствующие коэффициенты на проектные работы в строительстве СБЦП «Объекты водоснабжения и канализации , 2015 г. Экспертом выбраны расценки из табл. 21 п. 15 данного СБЦП которая определяет стоимость проектных работ для малых сооружений водоподготовки и очистки сточных вод, производительность которых не более 5000 м3/сут. Для сооружений водоподготовки и очистки сточных вод, производительность которых составляет 200 000 м3/сут. (согласно п. 1.3 Договора и Технического задания (Приложение № 1) и исходных данных (Приложение № 2), по мнению истца, должны применяться расценки из таблицы 10., п. 10
водоснабжения; - очистные сооружения хозяйственно-бытовых стоков с полями фильтрации. ОТВЕТ: 3.1 Договор на выполнение проектных работ по объекту «Строительство ГОКа на месторождении Железный кряж. Этап 1. Отработка открытым способом» №46-14 заключен сторонами 18.11.2014, следовательно, применение для определения сметных затрат на проектные работы сборника СБЦП 81-2001-17 «Справочник базовых цен на проектные работы в строительстве. Объекты водопровода и канализации», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 27.02.2015 №140/пр, необоснованно, т. к. он введен в действие после даты заключения договора. Для определения затрат на проектные работы, выполняемые в рамках договора 2014 года, следовало применить сборник «Справочник базовых цен на проектные работы для строительства. Объекты водоснабжения и канализации », 2008 год (рекомендован к применению письмом Госстроя от 24.04.2008 г. №ВБ-1711/02), имеющий статус действующего документа. 3.2 При выполнении расчетов сметных затрат на проектные работы проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения (смета №1) и очистные сооружения (смета №3) значения постоянных величин базовой цены должны соответствовать их
действовал. Таким образом, инженерные изыскания должны быть проверены насоответствие СП 47.13330.2012. Однако эксперты в своем заключении проводят оценку выполненных работ на соответствие СП 47.13330.2016, что является, по мнению истца, не допустимым. Кроме того, пункты СП 47.13330.2016, которым якобы не соответствуютвыполненные работы (п.4.39. (стр.49), п.6.3.23 (стр.51), п.4.39 (стр.54) и вовсе неявляются обязательными для применения даже на сегодняшний день. Для расчета качественно выполненных инженерных изысканий используетсяСправочник базовых цен на проектные работы в строительстве ( СБЦП 81-2001-17«Объектыводоснабжения и канализации »), однако в соответствии с п. 1.1. вышеуказанного справочника государственный сметный норматив Справочник базовых цен на проектные работы в строительстве «Объекты водоснабжения и канализации» (далее - Справочник) предназначен для определения стоимости разработки проектной и рабочей документации для строительства комплексов сооружений и коммуникаций внеплощадочного водоснабжения и канализации, а также отдельных сооружений водоснабжения и канализации, проектируемых как в составе промышленных предприятий и населенных пунктов, так и вне их. Таким образом, применение данного справочника для
