443045, <...>, тел. <***> ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения 18 января 2013 года Дело № А55-335/2013 В связи с временным отсутствием судьи Бойко С.А. по причине нахождения в очередном отпуске настоящее заявление на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя судебного состава от 15.01.2013 передано судье Щетининой М.Н. для решения вопроса о его принятии к производству арбитражного суда Самарской области. Судья Арбитражного суда Самарской области Щетинина М.Н. ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества "ВымпелКом " (в лице Тольяттинского филиала) к Главному государственному инспектору г. Тольятти по использованию и охране земель, г. Тольтти об оспаривании постановлений о назначении административного наказания и приложенными к заявлению документами, установил: Заявитель обратился в суд с требованием об отмене постановления о назначении административного наказания по делу №393/2012 от 28.12.2012, вынесенного главным государственным инспектором г.о. Тольятти по использованию и охране земель. Заявителем нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-33564/2014 Москва Дело № А40-60900/13 10 сентября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.С. Маслова, судей П.А. Порывкина, Р.Г. Нагаева при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ВымпелКом » на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2014 по делу № А40-60900/13, принятое судьей М.В. Лариным,об отказе ОАО «ВымпелКом» (правопреемник ОАО «Новая телефонная компания») (ОГРН <***>) в удовлетворении требований к МИ ФНС по КН № 7 (ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 27.07.2012 № 11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, проверенного на соответствие НК РФ при участии в судебном заседании: от ОАО «ВымпелКом» - ФИО1
П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ярцево Смоленская область 19 декабря 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коротковой Е.Н ., с участием: представителя истца ОАО «Вымпел-Коммуникации» - Щетининой В.С., при секретаре Артыковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Чечиковой Е.П. о взыскании задолженности за услуги сотовой связи, по апелляционной жалобе Чечиковой Е.П. на решение мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 18 октября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Открытое Акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту – ОАО «ВымпелКом » обратилось к мировому судье с требованием о взыскании с Чечиковой Е.П. задолженности за услуги сотовой связи, мотивируя тем, что ответчицей был заключен договор № об оказании услуг связи «Билайн», который предусматривал кредитную (постоплатную) систему оплаты. Ответчику
