Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения 18 января 2013 года Дело № А55-335/2013 В связи с временным отсутствием судьи Бойко С.А. по причине нахождения в очередном отпуске настоящее заявление на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя судебного состава от 15.01.2013 передано судье Щетининой М.Н. для решения вопроса о его принятии к производству арбитражного суда Самарской области. Судья Арбитражного суда Самарской области Щетинина М.Н. ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества "ВымпелКом " (в лице Тольяттинского филиала) к Главному государственному инспектору г. Тольятти по использованию и охране земель, г. Тольтти об оспаривании постановлений о назначении административного наказания и приложенными к заявлению документами, установил: Заявитель обратился в суд с требованием об отмене постановления о назначении административного наказания по делу №393/2012 от 28.12.2012, вынесенного главным государственным инспектором г.о. Тольятти по использованию и охране земель. Заявителем нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Герасимова Е.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола секретарем судебного заседания Романюком А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): истец: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения Санкт-Петербургский Дом-пансионат ветеранов науки Российской академии наук, ответчик: Открытое акционерное общество "ВымпелКом", о выселении, при участии: от истца: Щетинина Т.И. (доверенность от 10.05.2016); от ответчика: Шапков Е.Б. (доверенность от 10.12.2013); установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения Санкт-Петербургский Дом-пансионат ветеранов науки Российской академии наук обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "ВымпелКом " о выселении из помещения 1-Н площадью 7,2 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Павловское шоссе, д. 93, лит А, кадастровый номер 78:42:182102:1003 и демонтаже оборудования, установленного в указанном помещении. Представитель истца в судебном заседании просил принять отказ от иска, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от 01.08.2016, полномочия представителя на заявление об
Санкт-Петербург, Васильевский остров, 7-я линия, д. 44 литер «А», почтовый адрес: 160002, г.Вологда, ул. Щетинина, д. 13); - открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (127083 г.Москва, ул.Восьмого Марта д.10, стр. 14, почтовый адрес: 160000, Вологда ул.Торговая площадь, д.1). 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в 10 час. 00 мин. «15» февраля 2012 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. № 310. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области - направить заявление в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить суду; Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, - представить отзыв на заявленные требования с подтверждающими документами, материалы дела по жалобе ОАО «Мегафон» (копии – для приобщения к материалам дела, подлинные - для обозрения в судебном заседании); ОАО «Мегафон», ОАО «ВымпелКом »– представить отзывы на заявление с подтверждающими документами. 4.Арбитражный суд независимо от результатов рассмотрения
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-33564/2014 Москва Дело № А40-60900/13 10 сентября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.С. Маслова, судей П.А. Порывкина, Р.Г. Нагаева при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ВымпелКом » на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2014 по делу № А40-60900/13, принятое судьей М.В. Лариным,об отказе ОАО «ВымпелКом» (правопреемник ОАО «Новая телефонная компания») (ОГРН 1027700166636) в удовлетворении требований к МИ ФНС по КН № 7 (ОГРН 1047707041975) о признании недействительным решения от 27.07.2012 № 11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, проверенного на соответствие НК РФ при участии в судебном заседании: от ОАО «ВымпелКом» - Бородкин
П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ярцево Смоленская область 19 декабря 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коротковой Е.Н ., с участием: представителя истца ОАО «Вымпел-Коммуникации» - Щетининой В.С., при секретаре Артыковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к Чечиковой Е.П. о взыскании задолженности за услуги сотовой связи, по апелляционной жалобе Чечиковой Е.П. на решение мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 18 октября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Открытое Акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее по тексту – ОАО «ВымпелКом » обратилось к мировому судье с требованием о взыскании с Чечиковой Е.П. задолженности за услуги сотовой связи, мотивируя тем, что ответчицей был заключен договор № об оказании услуг связи «Билайн», который предусматривал кредитную (постоплатную) систему оплаты. Ответчику
