могут размещаться как на ГЩУ, так и на пульт-столе. Необходимость установки на ЦПУ вспомогательного щита определяется объемом средств управления и информации для общестанционных вспомогательных систем: собственных нужд переменного и постоянного тока, пожаротушения, вентиляционных систем, гидравлических измерений и т.п. Размеры помещения ЦПУ, компоновка ГЩУ, пульт-стола, вспомогательного щита определяются с учетом эргономических требований. 13.2.4. На электростанции без постоянного дежурства оперативного персонала предусматриваются упрощенные ЦПУ, которые могут совмещаться с помещениями релейных щитов в здании электростанции или в помещениях распределительного устройства высокого напряжения. ГЩУ таких электростанций может устанавливаться как отдельно, так и в ряду с релейными панелями. При этом средства централизованного управления оборудованием, участвующим в производстве и выдаче электроэнергии , средства централизованной информации следует предусматривать в минимальном объеме, позволяющем контролировать состояние оборудования и управлять агрегатами и выключателями главной электрической схемы. Следует избегать размещения ЦПУ непосредственно в машинном зале и в помещениях, подверженных вибрациям. 13.3. Автоматизация основного оборудования (объектно-агрегатный уровень управления). 13.3.1. К основному оборудованию
35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды исходили из доказанности истцом (гарантирующим поставщиком) факта безучетного потребления ответчиком (потребителем) электроэнергии, выразившегося в нарушении сохранности пломбы на щитеучета, что создало возможность вмешательства в работу прибора учета, и удовлетворили иск. Суды признали акт о неучтенном потреблении электроэнергии допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии проверен судами и признан правильным. Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод
статьями 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком, выразившегося в самовольном снятии пломбы сетевой организации со щитаучета. Доказательства, опровергающие обстоятельства, зафиксированные в акте безучетного потребления электроэнергии , ответчиком не представлены. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора, то есть до 26.08.2016. Согласно техническим условиям №8000249235-С, являющимся приложением №1 к договору, сетевая организация осуществляет: проектирование и строительство ТП-10/0,4 кВ; строительство ЛЭП-0,4 кВ от ВЛ-10 кВ ф. №86-04 «ШУВАЕВО» до ТП-10/0,4 кВ; установку линейного разъединителя на отпаечной ВЛ-10 кВ; проектирование и строительство ЛЭП-0,4 кВ от ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя. Заявитель, в соответствии с Техническими условиями, устанавливает щит учета электроэнергии . Согласно заявлению, гр. ФИО2 не имеет возможности выполнить свою часть технических условий (установить щит учета электроэнергии), так как сетевая организация не выполнила пункт 10.г Технических условий (проектирование и строительство ЛЭП-0,4 кВ от проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя). Также гр. ФИО2 к материалам заявления приложены чеки, подтверждающие факт осуществления ею оплаты технологического присоединения в установленном договором порядке. Сетевая организация свои обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению не исполнила. Письмами
запроектировать и построить ЛЭП-6 кВ. Номер отпаечной опоры, способ прокладки ЛЭП, марку и сечение линии определить проектом; - установить линейный разъединитель на отпаечной ВЛ-6 кВ. Тип разъединителя и место установки определить проектом. - от проектируемой ТП-6/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом. В соответствии с пунктом 11 технических условий гр. ФИО4 необходимо осуществить, в том числе следующие мероприятия: - установить щит учета электроэнергии ; - ввод щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки. В соответствии с пунктом 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 28.09.2016. ПАО «МРСК Сибири» не осуществило мероприятия по технологическому присоединению, по договору №20.2400.2166.16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.03.2016 в
марку и сечение определить проектом; - от проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границ земельного участка заявителя запроектировать и построить ВЛ-0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом, - определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВЛ-10 кВ ф.86-02, - перед проектируемом технологическом присоединении установить линейный разделитель. Тип разделителя и место установки определить проектом. В соответствии с пунктом 11 технических условий гр. ФИО2 необходимо осуществить, в том числе следующие мероприятия: - установить щит учета электроэнергии ; - ввод щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки. 28.06.2017 должностным лицом Красноярского УФАС России по факту неосуществления мероприятий по технологическому присоединения указанного объекта в установленный срок, составлен протокол № А390-9.21(2)/17 об административном правонарушении в отношении ПАО «МРСК Сибири». Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 04.07.2017 № А390-9.21(2)17 ПАО
определить проектом; - установить линейный разъединитель на отпаечной ВЛ-10 кВ. Тип разъединителя и место установки определить проектом; - определить проектом необходимость установки подкоса на отпаечной опоре ВЛ-10 кВ ф.86-04 ПС 35 кВ «Шуваево» № 86, - от ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя запроектировать и построить ВЛ-0,4 кВ. Марку и сечение линии определить проектом. В соответствии с пунктом 11 технических условий гр. ФИО1 необходимо осуществить, в том числе следующие мероприятия: - установить щит учета электроэнергии ; - ввод щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки. ФИО2 в соответствии с условиями договора оплачена стоимость услуг за технологическое присоединение энергопринимающего устройства в размере 14 203 рублей 20 копеек. Должностным лицом Красноярского УФАС России по факту неосуществления мероприятий по технологическому присоединения указанного объекта в установленный срок в отношении ПАО «МРСК Сибири» составлен протокол
ПС 110/10 кВ «Лебяжье», с ВЛ-10 кВ ответвления к КТП-576/250 кВА) является оспоримой сделкой. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электроустановок (АРБП) от 06.03.2012 № 42 Б, заключенным между ООО «Фома» (потребитель) и ПАО «Россети Юг» в лице Петроввальского района электросетей филиала «Волгоградэнерго», объект – административное здание <...>, Камышинского района Волгоградской области, находится на балансе потребителя ООО «Фома». Согласно пункту 5 АРБП на балансе ООО «Фома» находятся ВЛ-10кВ ответвления к КТП-576/250кВА потребителя, щит учета электроэнергии , токоприемники объекта потребителя. В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 06.03.2012 № 42 ТП потребитель принял на себя бремя содержания и безопасной эксплуатации принадлежащей ему электроустановки в соответствии с актом балансовой принадлежности электроустановок, актом эксплуатационной ответственности сторон и действующими правилами и нормами. Судами отмечено, что из переписки сторон следует, что в ответ на обращение сетевой организации от 07.07.2020 № Влг2/К01/1994 в адрес ООО «Фома» о необходимости устранения разрушения ЛР-КТП-576/250 кВА,
двери оторвана верхняя петля, вследствие чего дверь находится в неисправном состоянии (отвисает). Подвальное помещение: Подвальная дверь не закрыта на замок. Электропроводка выполнена в одинарном исполнении. Плафоны на электролампочках отсутствуют. Утепление инженерно-коммуникационного оборудования отсутствует. В помещении имеется строительный мусор. Отсутствует дверь в электрощитовую, расположенную в подвальном помещении. Лампочка в тамбуре 1 этажа перегорела, плафон отсутствует. В тамбуре 1 этажа имеется разрушение штукатурного слоя. Батарея 1 этажа находится в неисправном состоянии (разморожена). На 2 этаже щит учета электроэнергии не закрыт. На потолке 3 этажа имеются многочисленные следы протечки кровли, в том числе в виде сырых потеков. Имеется разрушение штукатурного слоя потолка над квартирой № 16. Щит учета электроэнергии не закрыт. Подъезд № 3. Имеется разрушение штукатурного слоя козырька входной группы до железобетонной плиты. В тамбуре 1 этажа отсутствует электроосвещение, имеется голая проводка. Подвальное помещение: Утепление инженерно-коммуникационного оборудования отсутствует. Электропроводка одинарная, имеются множественные скрутки. Плафоны на электролампочках отсутствуют. Имеется строительный, бытовой мусор.
2: на входной двери оторвана верхняя петля, вследствие чего дверь находится в неисправном состоянии (отвисает); подвальная дверь не закрыта на замок; электропроводка выполнена в одинарном исполнении; плафоны на электролампочках отсутствуют; отсутствует утепление инженерно - коммуникационного оборудования; в подвальном помещении имеется строительный мусор; отсутствует дверь в электрощитовую; лампочка в тамбуре 1 этажа перегорела; отсутствует плафон; в тамбуре 1 этажа имеется разрушение штукатурного слоя; батарея 1 этажа находится в неисправном состоянии (разморожена); на 2 этаже щит учета электроэнергии не закрыт; на потолке 3 этажа имеются многочисленные следы протечки кровли, в том числе в виде сырых потеков; имеется разрушение штукатурного слоя потолка над квартирой № 16; щит учета электроэнергии не закрыт. Подъезд № 3: имеется разрушение штукатурного слоя козырька входной группы до железобетонной плиты; в тамбуре 1 этажа отсутствует электроосвещение, имеется голая проводка; отсутствует утепление инженерно-коммуникационного оборудования; электропроводка одинарная, имеются множественные скрутки; плафоны на электролампочках отсутствуют; в подвальном помещении имеется строительный, бытовой
