ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Себестоимость это - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-5359/2016 от 07.07.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
относится к прямым расходам и признается для целей налога на прибыль по мере реализации этих товаров (ст. 320 Налогового кодекса Российской Федерации). Законодатель разделяет понятия «себестоимость» и «расходы, учитываемые для целей налогообложения налогом на прибыль». Первая категория используется для целей бухгалтерского учета, а вторая- для целей налогового учета. Согласно «Методическим рекомендациям по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях», утвержденным приказом Минсельхоза России от 06.06.2003 № 792, себестоимость - это величина затрат в денежном выражении на производство конкретных видов выпущенной (валовой) продукции и на ее калькуляционную единицу. В соответствии с положениями пункта 9 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утвержден Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 № 33 н) себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг формируется для целей формирования организацией финансового результата деятельности на базе расходов по обычным видам деятельности, признанных как в отчетном году, так и в предыдущие отчетные периоды,
Постановление № А68-5866/15 от 19.11.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
д. 247 – 265), налоговая база за указанный период составила 861 528 рублей 00 копеек. В силу п. 1 ст. 53 НК РФ, налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Себестоимость продаж ООО «КапиталСтройИнвест» на отчетную дату составила 3 203 000 рублей 000 копеек (строка П199), за аналогичный период предыдущего года - 3 792 000 рублей 00 копеек. Себестоимость — это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг (в том числе, на заработную плату и аренду/приобретение строительной техники). Однако, судя по бухгалтерской отчетности ООО «КапиталСтройИнвест», затраты на выполнение работ по договору субподряда от 14.10.2013г. в размере 31 774 885 рублей 18 копеек не были понесены обществом. Согласно бухгалтерской отчетности ООО «КапиталСтройИнвест» за 2013г., дебиторская задолженность общества на отчетную дату (30.01.2014) составила 466 000 рублей 00 копеек (строка П076). С учетом изложенного, суд
Решение № А47-9750/15 от 10.03.2016 АС Оренбургской области
МТС АК «Ташлинский» в количестве 40 т. составила 1 049 714,29 рублей, данная сумма подлежит включению по статье «Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации» по коду 1 - прочая деятельность, и на эту сумму нужно уменьшить расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации по коду 2 - сельскохозяйственный товаропроизводитель. Согласно Методическим рекомендациям по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утв. Приказом Минсельхоза России от 06.06.2003 № 792 себестоимость - это величина затрат в денежном выражении на производство конкретных видов выпущенной (валовой) продукции и на ее калькуляционную единицу. Между тем, из материалов дела следует, что реализация семян кукурузы подтверждается ответом ООО «МТС АК «Ташлинский» от 06.11.2014 № 543 с приложением договора купли-продажи от 14.03.2013 №2, книгой покупок, счетом-фактурой от 15.04.2013 № 48 на сумму 1 320 000 руб., товарной накладной от 15.04.2013 № 50, а также документами ООО «Придолинное» - книгой продаж за 4 квартал
Решение № 2-20/2016 от 17.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
указанного собрания: «Об утверждении себестоимости 1 кв.м. общей площади многоквартирного дома по адресу: гор. <адрес>, в сумме 23999 руб. за период с 2006 г. по 2014 г.(включительно)». Собственники: ФИО8, ФИО5, ФИО18 не участвовали в заочном собрании по причине отсутствия в г. Красноярске в этот период, остальные собственники голосовали против утверждения себестоимости 1 кв.м. Считают, что решение по данному вопросу принято с существенными нарушениями требований ЖК РФ. Исходя из п. 2 ст. 44 ЖК РФ, себестоимость это объективная величина и она должна подтверждаться документами бухгалтерской отчетности. Никаких документов ни на очное, ни на заочное собрание ТСЖ не представило. Это собрание не первая попытка ТСЖ узаконить каким-то образом размер взыскания с части собственников денежных средств. Причем определенной части (тем, кому квартиры продавались самим ТСЖ или уступались собственниками с ведома и одобрения ТСЖ) требования о доплатах не предъявляется. Должниками ТСЖ считает тех, кто свое право на квартиры доказал в судебных процессах, вопреки желаниям
Решение № 2-108/2016 от 17.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
дня указанного собрания: «Об утверждении себестоимости 1 кв.м. общей площади многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в сумме 23999 руб. за период с 2006 г. по 2014 г.(включительно)». Собственники: ФИО8, ФИО5, ФИО18 не участвовали в заочном собрании по причине отсутствия в г. Красноярске в этот период, остальные собственники голосовали против утверждения себестоимости 1 кв.м. Считают, что решение по данному вопросу принято с существенными нарушениями требований ЖК РФ. Исходя из п. 2 ст. 44 ЖК РФ, себестоимость это объективная величина и она должна подтверждаться документами бухгалтерской отчетности. Никаких документов ни на очное, ни на заочное собрание ТСЖ не представило. Это собрание не первая попытка ТСЖ узаконить каким-то образом размер взыскания с части собственников денежных средств. Причем определенной части (тем, кому квартиры продавались самим ТСЖ или уступались собственниками с ведома и одобрения ТСЖ) требования о доплатах не предъявляется. Должниками ТСЖ считает тех, кто свое право на квартиры доказал в судебных процессах, вопреки желаниям
Решение № 2-2014/18 от 15.10.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
третьими лицами на использование для нужд третьих лиц транспорта и механизмов предприятия. В 2016 году были утверждены и согласованы ПРЦ на эксплуатацию транспорта и механизмов МУП ЖКХ, которые действовали и в 2017 году. Однако, при установлении размера причиненного материального ущерба указанные ПРЦ не применялись, а бралась во внимание фактическая себестоимость одного моточаса работы техники по данным бухгалтерского учета в соответствующие периоды, которая является переменной величиной в зависимости от затрат участка в соответствующий период. « Себестоимость это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию». Учитывая, что при исчислении размера причиненного вреда учитывалась именно фактическая себестоимость работы одного моточаса техники, определяемая по данным бухгалтерского учета, в эту стоимость входят в числе прочего и амортизационные потери. Истец ознакомился с актом служебного расследования, о чем собственноручно написал ... заявление о возмещении им причиненного работодателю