1 2 3 1 Кодовое обозначение P.SS.11.TRN.005 2 Наименование транзакции общего процесса представление сведений об изъятом фитосанитарном сертификате 3 Шаблон транзакции общего процесса вопрос/ответ 4 Инициирующая роль инициатор 5 Инициирующая операция представление сведений об изъятом фитосанитарном сертификате 6 Реагирующая роль респондент 7 Принимающая операция прием и обработка сведений об изъятом фитосанитарном сертификате 8 Результат выполнения транзакции общего процесса сведения о фитосанитарном сертификате (P.SS.11.BEN.001): сведения обработаны 9 Параметры транзакции общего процесса: время для подтверждения получения - время подтверждения принятия в обработку - время ожидания ответа 20 мин признак авторизации нет количество повторов 3 10 Сообщения транзакции общего процесса: инициирующее сообщение сведения об изъятом фитосанитарном сертификате (P.SS.11.MSG.006) ответное сообщение уведомление об обработке сведений (P.SS.11.MSG.003) 11 Параметры сообщений транзакции общего процесса: признак ЭЦП нет передача электронного документа с некорректной ЭЦП - 5. Транзакция общего процесса "Предоставление сведений о фитосанитарном сертификате, оформленном на партию подкарантинной продукции, вывозимой в третьи страны" (P.SS.11.TRN.006) 20. Транзакция
ссылке форме необходимо заполнить все поля (ИНН, ОГРН/ОГРНИП, e-mail, сертификат УКЭП) и отправить запрос через новый личный кабинет. 2. После чего необходимо отправить и подписать форму УКЭП вашей организации. 3. При успешной обработке отправленной формы на ваш e-mail в файле, зашифрованном на вашем сертификате, будет отправлен временный пароль и логин для входа в новый личный кабинет. В качестве сертифицированных средств криптографической защиты информации (СКЗИ), использование которых предусмотрено проектом указания при подписании и шифровании электронных документов, рекомендуется использование криптопровайдера КриптоПро CSP, а в качестве прикладного программного обеспечения криптографической обработки файлов КриптоАРМ. Краткая инструкция по установке и применению СКЗИ (на примере КриптоПро) представлена в Приложении 2. 4. Расшифруйте данный файл и осуществите первичный вход в новый личный кабинет, находящийся по ссылке https://portal4.cbr.ru. 5. После чего вам будет предложено сменить пароль и логин с временного на постоянный. 6. По итогам завершения процедуры авторизации Вашей организации необходимо посредством личного кабинета направить в Банк
на архитектурном стиле REST (см. п. Б.7 приложения Б). Чтобы система могла быть идентифицирована средствами ЕСИА, она должна загрузить в ЕСИА свой сертификат (см. п. 4.2.4). Чтобы система могла производить идентификацию ИС через ЕСИА, она должна предварительно получить разрешение на вызов соответствующего REST-сервиса ЕСИА. Необходимость получать данные об ИС должна быть указана в Заявке на создание записи регистра информационных систем в ЕСИА (среди целей подключения ИС в ЕСИА) <27>. -------------------------------- <27> См. раздел 6 Регламента. Приложение А ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕСИА В ЦЕЛЯХ ИДЕНТИФИКАЦИИ И АУТЕНТИФИКАЦИИ ПОСРЕДСТВОМ СТАНДАРТА SAML 2.0 А.1 Общие сведения о стандарте SAML 2.0 Взаимодействие ИС с ЕСИА с целью идентификации и аутентификации осуществляется посредством электронных сообщений, основанных на стандарте SAML 2.0. SAML 2.0 - основанный на XML стандарт по обмену информацией (утверждениями) об аутентификации и авторизации между доверенными доменами безопасности. Основными компонентами SAML 2.0 являются: 1. Утверждение - информация о подлинности, атрибутах и назначениях; 2. Протокол - правила
февраля 2016 г. по март 2019 г. общества принимали участие в конкурентных процедурах, проводимых в целях размещения закупок для государственных и муниципальных нужд в Новосибирской области, в девяти из которых их поведение носило сходный характер, не соответствовало признакам обычной конкурентной борьбы за право заключения контракта. Общества имеют давно налаженные контакты, участники обществ объединены родственными связями, хозяйственная деятельность осуществляется ими с использованием единой инфраструктуры. В частности, общества поручали получение сертификатов и ключей электронных цифровых подписей одним и тем же лицам, осуществляли авторизацию в электронных почтовых сервисах и системах дистанционного банковского обслуживания с одинаковых IP-адресов. Участие в спорных закупках в ряде случаев также характеризовалось использованием одних и тех IP-адресов. Предметом антиконкурентного соглашения обществ являлось осуществление единой стратегии поведения на аукционах с целью создания условий для повышения, снижения или поддержания цен на товары, работы и услуги, являющиеся объектами закупок, заключения контрактов по максимально возможной цене. Согласованная модель поведения выражалась в совместной подаче
Федерации находится в компетенции суда, разрешающего дело по существу. Судом установлено, что истцом внесено на депозит суда 15000 руб. по платежному поручению от 29.01.2021 № 71. Согласно информации экспертной организации стоимость проведения экспертизы составляет 15 000 руб. Суд удовлетворяет заявленное ходатайство о назначении по делу экспертизы, проведение которой поручает эксперту общества с ограниченной ответственностью «Принтком-Сервис» ФИО3, представлен диплом Карельского государственного педагогического университета, квалификация «Учитель физики информатики по специальности «Физика», выдан 10 июня 1998 года, сертификат авторизации ООО «Принтком-Сервис», свидетельство от 17.04.2014, выданным в связи с успешным окончанием программы 00071061 – Основы работы с офисными ноутбуками НР, квалификационное свидетельство от 21.01.2021 об успешном завершении обучения по программе «Обслуживание офисных настольных компьютеров, рабочих станций и ноутбуков НР». Стоимость проведения экспертизы – 15 000 руб. Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству. Суд с учетом нения сторон
ссылкой на статьи 310, 450, 454, 484, 513, Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Определением от 11.03.2021 суд назначил по делу судебную техническую экспертизу, проведение которой поручил эксперту общества с ограниченной ответственностью «Принтком-Сервис» ФИО1, диплом Карельского государственного педагогического университета, квалификация «Учитель физики информатики по специальности «Физика», выдан 10 июня 1998 года, сертификат авторизации ООО «Принтком-Сервис», свидетельство от 17.04.2014, выданным в связи с успешным окончанием программы 00071061 - Основы работы с офисными ноутбуками НР, квалификационное свидетельство от 21.01.2021 об успешном завершении обучения по программе «Обслуживание офисных настольных компьютеров, рабочих станций и ноутбуков НР». Экспертное заключение поступило в суд 07.04.2021. Экспертом представлен счет № 223 от 05.04.2021 на сумму 15 000 рублей, акт № 219 от 05.04.2021, счет-фактура № 151 от 05.04.2021. В соответствии с частями 1, 2 статьи
помещении суда по адресу: <...>, зал 16, третий этаж, телефон <***>. 3. Назначить дело к судебному разбирательству на 24 августа 2023 года в 14 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 16, третий этаж. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Ответчику представить сведения о регистрации товарного знака на территории Республики Казахстан, доказательства приобретения товара (договор, накладные, счета-фактуры и т.д.), дать пояснения, какое правовое значение для рассматриваемого дела имеет наличие сертификата авторизации дилера «DIOX». Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке, сведения о мерах направленных на примирение представить суду. Документы представить в канцелярию суда не позднее 17.08.2023. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры;
фитосанитарный контроль (надзор) ВЫПУСК РАЗРЕШЕН» заверенный печатью Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на СМR б/н от <дата>. В ходе осуществления документарной проверки в соответствии с п. 4.1 «Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <дата> № «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе», Россельхознадзором был направлен запрос в адрес НОКЗР Республики Македония с целью подтверждения подлинности указанных фитосанитарных сертификатов (авторизация ). Согласно письму Таганрогской транспортной прокуратуры от <дата> № в результате проведенной авторизации факт выдачи фитосанитарного сертификата от <дата> № № НОКЗР Республики Македонии не подтвердился (письмо Россельхознадзора от <дата> № ФС-СА-3/14739). Согласно служебной записке ОТНПТиТО таможни от <дата> №.3-46/1032 представление ООО «ТЛК «БЭСТ ФРУКТ» уполномоченным должностным лицам Россельхознадзора недействительного фитосанитарного сертификата от <дата> № № является несоблюдением установленного ограничения по ввозу на таможенную территорию ЕАЭС товаров, подлежащих фитосанитарному контролю, поскольку такие действия послужили
ВЫПУСК РАЗРЕШЕН» заверенный печатью Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на CMR б/н от <дата> и от <дата>. В ходе осуществления документарной проверки в соответствии с п. 4.1 «Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <дата> № «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе», Россельхознадзором был направлен запрос в адрес НОКЗР Республики Македония с целью подтверждения подлинности указанных фитосанитарных сертификатов (авторизация ). Согласно письму Таганрогской транспортной прокуратуры от <дата> № в результате проведенной авторизации факт выдачи фитосанитарных сертификатов от <дата> №№ и от <дата> №№ НОКЗР Республики Македонии не подтвердился (письмо Россельхознадзора от <дата> № ФС-СА-3/14739). Согласно служебной записке ОТНПТиТО таможни от <дата> №.3-46/1032 представление ООО «ТЛК «БЭСТ ФРУКТ» уполномоченным должностным лицам Россельхознадзора недействительных фитосанитарных сертификатов от <дата> №ЕС/МК 0119156, №№ и от <дата> №№ является несоблюдением установленного ограничения по ввозу на таможенную территорию ЕАЭС
ВЫПУСК РАЗРЕШЕН» заверенный печатью Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на CMR б/н от <дата> и от <дата>. В ходе осуществления документарной проверки в соответствии с п. 4.1 «Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <дата> № «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе», Россельхознадзором был направлен запрос в адрес НОКЗР Республики Македония с целью подтверждения подлинности указанных фитосанитарных сертификатов (авторизация ). Согласно письму Таганрогской транспортной прокуратуры от <дата> № в результате проведенной авторизации факт выдачи фитосанитарных сертификатов от <дата> № ЕС/МК 0119168 и от <дата> № ЕС/МК 0119188, № ЕС/МК 0119181 НОКЗР Республики Македонии не подтвердился (письмо Россельхознадзора от <дата> № ФС-СА-3/14739).Согласно служебной записке ОТНПТиТО таможни от <дата> №.3-46/1032 представление ООО «ТЛК «БЭСТ ФРУКТ» уполномоченным должностным лицам Россельхознадзора недействительных фитосанитарных сертификатов от <дата> № ЕС/МК 0119168 и от <дата> № ЕС/МК 0119188, № ЕС/МК
фитосанитарный контроль (надзор) ВЫПУСК РАЗРЕШЕН» заверенный печатью Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на СМR б/н от <дата>. В ходе осуществления документарной проверки в соответствии с п. 4.1 «Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <дата> № «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе», Россельхознадзором был направлен запрос в адрес НОКЗР Республики Македония с целью подтверждения подлинности указанных фитосанитарных сертификатов (авторизация ). Согласно письму Таганрогской транспортной прокуратуры от <дата> № в результате проведенной авторизации факт выдачи фитосанитарного сертификата от <дата> №№ НОКЗР Республики Македонии не подтвердился (письмо Россельхознадзора от <дата> № ФС-СА-3/14739). Согласно служебной записке ОТНПТиТО таможни от <дата> №.3-46/1032 представление ООО «ТЛК «БЭСТ ФРУКТ» уполномоченным должностным лицам Россельхознадзора недействительного фитосанитарного сертификата от <дата> №№ является несоблюдением установленного ограничения по ввозу на таможенную территорию ЕАЭС товаров, подлежащих фитосанитарному контролю, поскольку такие действия послужили основанием для
