Решение № А53-20698/14 от 02.02.2015 АС Ростовской области
указанных свидетельств и его печати, что и явилось основанием для не принятия налоговым органом данных документов. Вместе с тем, в судебном заседании суду были представлены данные документы с апостилями, проставленными именно на подпись лица, уполномоченного подписывать сертификат резидентства. Апостиль на данные документы проставлен 08.01.2015 и 31.12.2014, что не исключает их легальности и относимости к указанным годам (2009, 2011 гг.). В отношении свидетельства, выданного 21.01.2010, заявитель указал, что не располагает оригиналом данного документа, однако заверенная нотариусом Люксембурга ФИО9 копия данного документа подтверждает его легальность. Указанный документ содержит в себе апостиль, проставленный на подпись нотариуса, которым нотариально заверена копия указанного свидетельства и его печать. Вместе с тем, указанный апостиль содержит в себе надпись следующего содержания : «Настоящий апостиль удостоверяет подлинность подписи должностного лица, подписавшего документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которым скреплен этот документ». Указанная надпись скреплена необходимой печатью. Таким образом, несмотря на отсутствие на рассматриваемом свидетельстве апостиля,
Определение № А04-6181/15 от 01.09.2015 АС Амурской области
налоговые органы, ссылаясь на сертификаты от 21.12.2010, от 14.02.2011, настаивают на своей позиции, согласно которой компания "Торрабл Лимитед" являлась резидентом Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии до 18.01.2011, что свидетельствует о прекращении резидентства 17.01.2011. Таким образом, является спорным вопрос о том, являлась ли 18.01.2011 компания "Торрабл Лимитед" резидентом Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии, исходя из смысла сертификатов резидентства от 21.12.2010 и от 14.02.2011, придаваемого им в силу понимания законодательства Великобритании в этой сфере. В силу положений статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов. Лица, участвующие в деле, могут