ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сертификат соответствия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 21АП-746/19 от 30.03.2020 Верховного Суда РФ
под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар - клинкер портландцементный, насыпью, предназначен для производства портландцемента и дальнейшего использования в качестве строительного материала для наружных и внутренних строительных работ, а также общестроительного назначения, не предназначен для дорожного строительства, согласно стандартам турецкого института стандартов ЕN 197-1:2011, соответствует требованиям ГОСТ 31108-2016, ГОСТ 30515-2013, производитель: NUH CIMENTO SANAYI A.S., TURKEY, количество: 11600 т., стандарт: 31108-2016, ГОСТ 30515-2013. Для подтверждения соблюдения запретов и ограничений декларантом представлены следующие документы: сертификат соответствия от 09.04.2018 № РОСС ТR.СГ43.В02743, срок действия с 09.04.2018 по 08.04.2019. Действие сертификата соответствия распространяется на серийный выпуск товара клинкер портландцементный марки «NUH», производителем которого является фирма NUH CIMENTO SANAYI A.S., Турция; соответствует требованиям нормативных документов: ГОСТ 31108-2016, ГОСТ 30515-2013; информационная этикетка на партию товара от 02.08.2018, акт анализа состояния производства от 16.03.2018 № 001, накладная от 26.03.2018 № 7625655634, акт отбора образцов от 16.03.2018 № 1, протокол испытаний от 05.04.2018 № 116-ф-18 (ОА),
Определение № 12АП-7189/19 от 30.03.2020 Верховного Суда РФ
ввоза в целях выпуска для внутреннего потребления заявлен товар – портландцемент CEM I 42,5H (ЦЕМ I 42,5Н) по EN 197-1:2011, расфасован в 1 922 биг-бэга в среднем по 1 500 кг нетто, 1 503 кг брутто, общий вес партии 2 883 000 кг нетто, 2 888 766 кг брутто, серого цвета, изготовитель: «SHAHROUD CEMENT CO», товар ввезен из Ирана. Одновременно с указанной декларацией общество представило в таможенный орган пакет документов, который включал в себя сертификат соответствия № РОСС IR.ЯЮ01.В00010 сроком действия с 29.11.2018 по 28.11.2019 и документы, на основании которых выдан сертификат: протокол сертификационных испытаний от 22.10.2018 № 288(3)-18(ОА), протокол радиологических испытаний цемента от 27.08.2018 № Л08 Л101-18, акт о результатах анализа состояния производства от 05.07.2018 № 01-1506. 28.03.2019 таможенным органом у общества запрошены акт дополнительного инспекционного контроля, подтверждающий соответствие цементной продукции обязательным требованиям (в соответствии с пунктом 8.2 ГОСТ Р 56836-2016), и решение органа по сертификации о подтверждении действия
Постановление № 305-АД16-6319 от 24.06.2016 Верховного Суда РФ
решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на судебные акты (в части выводов в отношении постановлений таможни от 28.01.2015№ 10002000-46/2015, от 29.01.2015 № 10002000-41/2015, 10002000-42/2015, 10002000-43/2015, 10002000-48/2015, 10002000-49/2015), ссылаясь на неправильное применение норм права. По результатам рассмотрения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. Как установлено судами, обществом «АВТОлогистика» при таможенном оформлении товара представлен сертификат соответствия № C-JP.АГ83.B.09958 сроком действия с 13.11.2012 по 12.11.2015 на ввозимые по таможенным декларациям товары (автомобильные запчасти иностранных торговых марок). С целью проверки правомерности получения обществом указанного сертификата таможня направила запросы в адрес ООО «ТОЙОТА МОТОР» и «Toyota Motors Corp.», которые в своих ответах указали, что обществу данный сертификат не выдавался. Таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного сертификата. Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2014 по делу № А40-16001/2014 сертификат
Постановление № 305-АД16-3593 от 06.05.2016 Верховного Суда РФ
10002000-2343/2014, № 10002000-2344/2014, № 10002000-2345/2014, № 10002000-2346/2014, считая судебные акты незаконными в указанной части. Исходя из доводов жалобы и приложенных к ней документов оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Как установлено судами, во исполнение внешнеторгового контракта на территорию Российской Федерации ввезен товар «автомобильные запчасти торговых марок Toyota, Mazda, Mitsubishi, Musashi, Suzuki, Subaru, Hyndai, Kia, Honda, Contitech и др.» В целях таможенного оформления товара декларантом поданы декларации на товар, в графе № 44 которых указан сертификат соответствия №C-JP.АГ83.B.09958 сроком действия с 13.11.2012 по 12.11.2015. Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2014 по делу № А40-16001/2014 сертификат соответствия № C-JP.АГ83.B.09958 признан недействительным в силу его несоответствия Федеральному закону от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и нарушения порядка его выдачи. В связи с указанными обстоятельствами таможенный орган составил в отношении общества протоколы об административных правонарушениях и вынес обжалуемые постановления, которыми привлек общество к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса, назначив наказание
Определение № 305-ЭС19-6628 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
11.07.2018 № 0000021413 Гостехнадзор города Москвы отказал обществу в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним», на основании пункта 2.5.1.1.1.6 Административного регламента предоставления государственной услуги «Государственная регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним» в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 01.06.2012 № 253-ПП в редакции от 04.07.2017 (далее – Административный регламент), со ссылкой на то, что общество не представило сертификат соответствия конструкции самоходной машины требованиям безопасности или иной документ, свидетельствующий о соответствии конструкции требованиям безопасности для жизни, здоровья, людей, имущества, охраны окружающей среды. Кроме того, при рассмотрении поступивших от общества документов, было установлено, что паспорт самоходной машины и других видов техники RU ТК № 059412 от 13.07.2017 (далее – паспорт самоходной машины), выданный Центральной акцизной таможней на тягач багажный CHARLATTE PE.200 (зав. № 7471), оформлен с нарушением Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и
Постановление № А56-120816/2021 от 25.10.2022 АС Северо-Западного округа
в кассационной жалобе Таможня, в сертификате соответствия от 13.11.2018 № ТС RU C-CN.АД10.В.00194 содержатся сведения об изготовителе товаров, который не является их продавцом, отсутствует информация о договоре заявителя с иностранным изготовителем; ни указанный в сертификате орган по сертификации – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Качество испытаний», ни заявитель – ООО «Восточный поток», по данным Таможни, не ввозили на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) образцов товаров, на которые оформлен упомянутый сертификат соответствия . Сертификат соответствия от 13.11.2018 № ТС RU C-CN.АД10.В.00194 выдан на основании подготовленного испытательной лабораторией (центром) продукции народного потребления ООО «Межрегиональный центр исследований и испытаний» протокола испытаний от 12.07.2018 № 01877-09/2018-07, копия которого отсутствует в базе данных таможенных органов и не представлена по требованию таможенного органа. По мнению Таможни, наличие у Общества только полученного по доверенности от ООО «Восточный поток» сертификата соответствия, подлинность которого невозможно проверить ввиду ликвидации указанной организации, не свидетельствует о соблюдении
Постановление № А60-15753/2021 от 21.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
эксплуатацию №RU 66332000 - 07- 15/05 (копия); Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №66 - RU66332000 - 9 - 2015 (копия); справка исх. №79 от 12.07.2009г. (копия); рабочая документация здания торгово-сервисного центра В-39-16 - ВК по водопроводу и канализации; рабочая документация здания торгово-сервисного центра В-39-16 - ВК по наружной канализации; рабочая документация здания торгово-сервисного центра В-39-16 - ВК - общая пояснительная записка; сведения о требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента; сертификат соответствия №C-RU.AT37.B.29784; паспорт на водоразборную скважину; акт №1 Проведения входного контроля оборудования АПС (ОПС) от 3 мая 2015г.; акт №2 Проведения входного контроля оборудования АПС (ОПС) от 5 июня 2015г.; ведомость №3 смонтированных приборов от 7 июня 2015г.; акт №4 окончания монтажных работ от 14 июня 2015г.; ведомость №5 технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке монтажных работ от 25 июня 2015г.; акт №6 окончания пуско-наладочных работ от 21 июня 2015г.; акт №7 приемки технических средств в
Постановление № А28-3097/19 от 19.02.2020 АС Кировской области
МЧС по Кировской области в адрес ПАО «Т Плюс» выдано обязательное для исполнения предписание № 17/1/1-65 (т.1 л.д.26-44) об устранении, среди прочего, следующих нарушений требований пожарной безопасности: Кировская ТЭЦ-4, служебный корпус: - пункт 1 - заполнения проемов в противопожарных преградах (противопожарных перегородках 1 типа), отделяющие помещения серверной, помещения архивов № 413, 415, 416, архива напротив отдела снабжения, аккумуляторную на 1-ом этаже, от общих коридоров, не имеют соответствующего предела огнестойкости не менее EI30 (не представлен сертификат соответствия требованиям пожарной безопасности на дверные заполнения, подтверждающие их предел огнестойкости); - пункт 2 - заполнения проемов в помещениях охраны в противопожарных преградах (противопожарных перегородках 1 типа), отделяющие помещения серверной, помещение кладовой, от общих коридоров, не имеют соответствующего предела огнестойкости не менее EI30 (не представлен сертификат соответствия требованиям пожарной безопасности на дверные заполнения, подтверждающие их предел огнестойкости); Кирово-Чепецкая ТЭЦ-3; здание главного корпуса на блочная часть: - пункт 5 - заполнения проемов в противопожарной преграде (противопожарной
Постановление № А09-16836/17 от 08.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
выполнения работ по подтверждению соответствия в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, указанных в области аккредитации, и пункта 1 части 1 статьи 13 Закона № 412-ФЗ. В период с 01.07.2017 по 24.10.2017 ООО «НОРМА КАЧЕСТВА» выдало 33 сертификата соответствия, о чем органом по сертификации внесены сведения в национальную часть Единого реестра зарегистрированных сертификатов соответствия, оформленных по единой форме: 1) 06.10.2017 ООО «НОРМА КАЧЕСТВА» выдало заявителю ООО «Одежда-Новинка» сертификат соответствия № ТС RU С-RU.АД34.В.01390, которым подтвердило соответствие продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», принятого решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 05.03.2013 № 28 (далее – TP ТС 007/2011); 2) 06.10.2017 ООО «НОРМА КАЧЕСТВА» выдало заявителю ООО «Престо» сертификат соответствия № ТС RU С-ВR.АД34.В.01394, которым подтвердило соответствие продукции требованиям TP ТС 007/2011; 3) 06.10.2017 ООО «НОРМА КАЧЕСТВА» выдало заявителю ООО «Мой Карнавал» сертификат соответствия № ТС RU
Постановление № 1-67/2018 от 13.03.2018 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
881,95 руб., хранятся при уголовном деле; - документы, истребованные в ООО «Вин-Ком» по взаиморасчетам с ООО «Чегемский винпищепром»: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № на сумму 120248 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат соответствия №, декларация о соответствии, удостоверение о качестве и безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, справка раздела А и Б №, сертификат соответствия №, декларация соответствия, удостоверение о качестве и безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, справка раздела А и Б №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в уголовном деле; - документы ООО Фирма «Авенир» по взаиморасчетам с ООО «Чегемский винпищепром», истребованные у главного бухгалтера ООО Фирма «Авенир» Свидетель №44: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензия №ЗАП0001893 от ДД.ММ.ГГГГ,
Постановление № 1-100/18 от 28.05.2019 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
19 марта 2014 года на пяти листах; решение арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-26133/2013 от 24.12.2013 на трех листах. Копии исполнительной документации по строительству объекта «Универсальный спортивный комплекс в ст. Тбилисской», прошитые, пронумерованные и скрепленные подписью Проскурина В.В., а именно: Том 1: акт-3 гидростатического или манометрического испытания на герметичность; акт-2 гидростатического или манометрического испытания на герметичность; акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность; паспорт (документ о качестве) песок; паспорт (документ о качестве) песок; сертификат соответствия ТР 0655307; сертификат соответствия ТР 0655307; светокопия паспорта ГП.ПС на двух листах; технического паспорта подземного пожарного гидранта модели: НМ-1, HMS-1 на пяти листах; сертификат соответствия ТР 0655307; паспорт (документ о качестве) песок; паспорт (документ о качестве) песок; светокопия технического паспорта подземного пожарного гидранта модели: НМ-1, HMS-1 на пяти листах; соглашение № о порядке производства земляных работ; постановление об ограничении движения транспортных средств на период прокладки противопожарного водопровода открытым способом через <адрес> № от 04.07.2016