приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Судами установлено, что на основании приказа заместителя руководителя Росаккредитации от 16.06.2014 № 17-П-ВВ в связи с поступившим обращением физических лиц проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой выявлено нарушение обществом действующего законодательства в области сертификации – необоснованная выдача 12.03.2014 сертификата соответствия № ТС RU C-RU.AЛ15.B.00065. Административным органом установлено, что сертификатсоответствия№ ТС RU C-RU.AЛ15.B.00065 удостоверяет соответствие панелей распределительных щитов серии ЩО70, ЩО70-1, ЩО70-2, ЩО70-3, ЩО91, ЩО94, ЩО96, ЩО8000, ЩО02, ЩРО требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования » (далее - TP ТС 004/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 768. При этом Росаккредитация сочла, что в нарушение части 4 статьи 5 ТР ТС 004/2011 эксплуатационные документы к низковольтному оборудованию не содержат информацию о мерах, которые следует предпринять при обнаружении неисправности этого оборудования, а следовательно, сертификат соответствия ТС RU C-RU.AЛ15.B.00065 выдан обществом с нарушением требований законодательства
установлено, что на основании приказа заместителя руководителя Росаккредитации от 16.06.2014 № 17-П-ВВ в связи с поступившим обращением физических лиц проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой выявлено нарушение обществом действующего законодательства в области сертификации – необоснованная выдача 12.03.2014 сертификата соответствия № ТС RU C-RU.AЛ15.B.00062 от. Административным органом установлено, что сертификатсоответствия№ ТС RU C-RU.AЛ15.B.00062 удостоверяет соответствие продукции – устройств комплектных низковольтных (НКУ), щитков распределительных для жилых зданий серии ЩУ, МЗ, МЗУ, ЩГ; щитков осветительных серии ОП, ОЩВ, ОУШВ, ЯОУ, ЩОС; щитков этажных серии ЩЭ, УРЭМ, ЩР; щитков квартирных серии ЩК – требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования » (далее - TP ТС 004/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 768. При этом Росаккредитация сочла, что в нарушение части 4 статьи 5 ТР ТС 004/2011 эксплуатационные документы к низковольтному оборудованию не содержат информацию о мерах, которые следует предпринять при обнаружении неисправности этого оборудования, а следовательно,
ранее, отвечать требованиям применимого права, действующим на территории Российской Федерации, иметь паспорта, сертификаты качества (включая сертификат ГОСТ Р), соответствия промышленной безопасности, протоколы заводских испытаний. Поставщик обязан обеспечить получение всех разрешений, заключений и освидетельствований, выдаваемых Ростехнадзором или в установленном применимым правом порядке, в отношении оборудования, включая без ограничения разрешение на применение. Весь комплект измерительных средств должен быть зарегистрирован в государственном реестре средств измерения России и иметь соответствующий сертификат. Методика проверок должна быть аттестована компетентными государственными органами в области стандартизации и приложена к оборудованию. Как следует из пункта 30.1, в порядке, установленном договором, поставщик в счет договорной цены обязан подготовить полный комплект технической и эксплуатационной документации на русском языке, в том числе руководство по эксплуатации и техническому обслуживанию оборудования и его составных частей в качестве составной части объекта. В силу пункта 49.3 договора платежи за поставленное оборудование осуществляются поэтапно по мере поставки поставщиком партии оборудования согласно приложению № 6 («Договорная цена и
случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления. Истец является оператором междугородной и международной электрической связи и действует на основании соответствующей лицензии. Факт оказания услуг связи за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 на сумму 4 413 668 руб. 89 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом сверки, счетами, счетами-фактурами, а также детализацией соединений. В материалы дела также представлен сертификат соответствия на оборудование связи. При этом перечень согласованных в действовавшем ранее контракте услуг идентичен услугам, оказанным в спорном периоде с 01.01.2017 по 31.12.2017. Доказательств иного ответчиками в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом фактического оказания истцом услуг, субъектного состава спорных правоотношений, а также принимая во внимание, что первый ответчик, зная о факте оказания услуг связи после получения счетов и об отсутствии у истца реальной
№12 Поставщик сообщил Покупателю об устранении замечаний и направил оригиналы документов, указанных в п.3.4 договора №9/64330-Д от 27.08.2018, а именно: - техническое описание INJ-24А; - инструкция по эксплуатации INJ-24А; - технический паспорт INJ-24А; - техническое описание DR-120-24; - инструкция по эксплуатации DR-120-24; - технический паспорт DR-120-24; - техническое описание IMC-21-M-SC; - инструкция по эксплуатации IMC-21-M-SC; - технический паспорт IMC-21-M-SC; - техническое описание DR-4524; - инструкция по эксплуатации DR-4524; - технический паспорт DR-4524; - сертификат соответствия на оборудование МОХА; - сертификат соответствия на оборудование Mean Well; - письмо об отсутствии драгоценных металлов. Таким образом, не ранее 21.02.2019 истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке оборудования в части представления технической документации, являющейся неотъемлемой частью оборудования и предусмотренной п.3.4 договора поставки №9/64330-Д от 27.08.2018. Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 24.10.2019 по делу №А35-5917/2019 по исковому заявлению ООО «АЕТ» к АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» о взыскании с
и кредиторской задолженности по контракту, апелляционным судом отклоняется, поскольку, как указано выше, истечение срока действия контракта, применительно к специфике отношений между истцом, как оператора связи, и ответчиком, как организации, в которой предусмотрена военная служба, любое ограничение или прекращение оказания услуг связи оператором связи не допускается. Довод жалобы о том, что истцом не представлены сведения о технических средствах измерений, на основании которых определен объем оказанных услуг, также подлежит отклонению, поскольку в материалы дела представлен сертификат соответствия на оборудование связи АСР «Старт» (л.д.162). Ссылка заявителя жалобы на платежные поручения, не учтенные, по мнению заявителя, в качестве произведенных оплат, отклоняется, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, указанными платежными поручениями произведена оплата услуг по иным лицевым счетам, за период, не относящийся к спорному периоду взыскания. Изложенное в совокупности свидетельствует о несостоятельности доводов апелляционной жалобы и отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения, в связи с чем решение отмене не подлежит. Нарушений, являющихся согласно части
(сертификат соответсвия регистрационный номер ОС-3-СТ-0241) срок действия с 01.07.09 г. по 01.07.12 г.г. Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение наличия у истицы задолженности по договору № от 28.12.06 г., были представлены: лицензия на телематические услуги связи, данные об объеме оказанных услуг по передаче данных (интернет), полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных, счета за услуги связи за период с 01.12.09 г. по 30.09.10 г., сертификат соответствия на Оборудование маршрутизации пакетов информацации Cisco 7200, сертификат соответствия на программу расчетов «Старт», данным документам судом была дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. Также необоснованна ссылка в кассационной жалобе на то, что невозможно однозначно идентифицировать получателя услуги связи, поскольку после заключения договора ответчице были предоставлены идентификаторы: логин (имя) и пароль для доступа к сети интернет. Оборудование провайдера (Истца) регистрирует факты выхода абонента в интернет по данным идентификаторам и фиксирует физический адрес
