списывать равномерно в течение всего срока действия сертификата, судом отклоняется по следующим основаниям. В рассматриваемом случае, Обществом был заключен с ООО «Уральский межрегиональный сертификационный Центр» контракт № 49/У 041115-1 от 12.10.2004 г. на оказание консультационных услуг, услуг по обучению персонала Общества, услуг по проведению предварительного аудита, что подразумевает под собой подготовку Общества к осуществлению управления производством на более совершенном уровне. Фактически имеет место обучение соответствующих работников Общества Интегрированной системы менеджмента, консультации по ее внедрению, и последующая проверка готовности Общества к получению сертификата (предварительный аудит). Непосредственно сертификат соответствия (т.6 л.д. 198) был выдан Обществу ООО «Российские технологии сертификации» по результатам проведенного сертификационного аудита на основании заключенного Обществом (Заказчик) договора с ООО «РОСТЕХСЕРТ» от 07.11.2006 г. № 03/у061107-2 (т.3 л.д. 2-6). Соответственно, расходы на сертификацию составляют произведенные Обществом затраты по договору с ООО «РОСТЕХСЕРТ» (цена договора 650000 руб.), а не затраты Общества на обучение Интегрированной системе менеджмента. Поэпизодный расчет доначисленных Заявителю налога
Работы включают в себя: - проведение сертификационного аудита системы менеджмента качества организации на соответствие требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2008 (ISO 9001-2008); - подготовку акта по результатам сертификационного аудита; - оформление решения о выдаче сертификата соответствия или назначении повторного аудита по результатам сертификационногоаудита в соответствии с требованиями Системы добровольной сертификации систем менеджмента качества; - оформление сертификата соответствия на СМК и передача его Заказчику. Стоимость работ по договору 65000 рублей без НДС. Согласно акту выполненных работ от 15.06.2012 работы, предусмотренные договором № СК-036 от 28.05.2012, выполнены, заказчик претензий по качеству, количеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно карточке счета 60 по контрагенту ООО «Региональный центр сертификации» затраты на оплату работ по договору № СК-036 от 28.05.2012 в сумме 65000 рублей списаны на счет 26. Кроме того, ЗАО "СТРОЙМОНТАЖ" (Заказчик) заключен договор № 183 от 26.06.2012 с ООО «Фирма КОНСАЛ+» (Исполнитель), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя
аудиторские услуги. Таким образом, расходы по проведению сертификационного аудита системы менеджмента качества Общества, отвечающие вышеуказанным требованиям статьи 252 НК РФ, могут быть включены в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли. Качество является неотъемлемой характеристикой товара, проведение сертификационногоаудита системы менеджмента качества направлено на повышение конкурентоспособности продукции и расходы налогоплательщика на оказание услуг по его проведению направлены на получение дохода и связаны с реализацией товара. Согласно подпункту 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся и другие расходы налогоплательщика, связанные с производством и (или) реализацией. Таким образом суд приходит к выводу, что соответствует пункту 1 статьи 252 НК РФ включение Обществом в состав расходов затрат на проведение сертификационного аудита системы менеджмента качества выпускаемой продукции. Соответствие понесенных Обществом расходов требованиям, содержащимся в пункте 1 статьи 252 НК РФ, подтверждается имеющимися в деле документами, факты оказания услуг Инспекцией не опровергаются, в ходе проведения налоговой
