рублей в доход государства, с конфискацией предметов административного правонарушения. Реквизиты для оплаты штрафа (по ч.2 ст.19.19): Получатель – УФК по Нижегородской области (ПМТУ Ростехрегулирования), ИНН <***> КПП 526201001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, БИК 042202001, код дохода – 172 1 16 01000 01 0000 140, ОКАТО 22401000000 наименование платежа по коду бюджетной классификации – «Штраф за нарушение требований государственных стандартов, правил сертификации, требований НД по обеспечению единства измерений». Конфисковать предметы административного правонарушения: - табак для кальяна «HavanaCappuccino» стоимостью 173 руб. - коробка. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ в десятидневный срок. Судья З.Н. Хамитов
сигарет - схемы 3д, 4д и 6д; б) для иных видов табачной продукции - 1д и 2д. В соответствии с пунктом 39 ТР ТС 035/2014 декларирование соответствия табачной продукции по схемам 1д и 2д осуществляется заявителем на основании собственных доказательств. Испытания образцов табачной продукции по выбору заявителя проводятся в собственной испытательной лаборатории заявителя, или аккредитованной испытательной лаборатории (центре), включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза, или в иной испытательной лаборатории Таможенного союза. Из изложенного следует, что табак для кальяна является табачной продукций, в отношении которой необходимо осуществлять декларирование в соответствии со схемами 1д, 2д, предусматривающие испытание образцов табачной продукции. Ответчиком факт непроведения испытания образцов табачной продукции не оспаривается, протоколы испытаний не представлены. Учитывая фактические обстоятельства, суд полагает, что в действиях общества имеется событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается
просит в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Заинтересованное лицо в судебном заседании пояснил, что вся продукция приобретена по договорам и накладным, при этом часть продукции не требует сертификации, а часть была отложена для сертификации. Для приобщения к материалам дела представил копию письма Табачной компании «AROMA» от 01.04.2006 года. Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, суд считает, что оспариваемое постановление подлежит признанию незаконным и отмене по следующим основаниям. Как установлено арбитражным судом, 20.01.2010 года в <...>, в ходе проведения обследования сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю магазина «Трио», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, выявлена продажа табака для кальяна в количестве 71 упаковки по цене 120 руб. за 1 упаковку без сертификатов соответствия, удостоверяющих безопасность таких товаров. По данному факту 09.02.2010 года в отношении предпринимателя инспектором ОБППРиИАЗ МОБ УВД по г. Петропавловску-Камчатскому составлен протокол об административном
условиям договоров. В соответствии с пунктом 3 статья 20 Закона № 184-ФЗ обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии; обязательной сертификации. Согласно статье 23 Закона № 184-ФЗ обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента. В соответствии со статьей 1 Закона № 268-ФЗ объектом технического регулирования настоящего Федерального закона является табачная продукция, реализуемая на территории Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон устанавливает: требования к табачной продукции; правила идентификации табачной продукции; правила и формы оценки соответствия табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона. Согласно статье 2 Закона № 268-ФЗ вид табачного изделия - совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна , табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия. В соответствии со
РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 года № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации», товары бытовой химии (кроме товаров, соответствие которых может быть подтверждено декларацией о соответствии) подлежат обязательной сертификации. На момент проводимой должностными лицами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г. Златоусте и Кусинском районе проверки сопроводительные документы на товар, в том числе приходные документы, документы, подтверждающие качество и безопасность товара в торговом киоске «Aroma club» отсутствовали, что не оспаривалось ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.2, оборот). На упаковках реализуемых смесей «RED», «CHERRY», «MOHITO», «GOLD», табака для кальяна имеется информация: «не для внутреннего применения», «смеси для ароматизации помещений», из чего судья приходит к выводу о том, что указанные смеси относятся к средствам ароматизирующим, дезодорирующим и другим, код 23 8930 6 в соответствии с «Общероссийским классификатором продукции» ОК 005-93, утвержденным постановлением Госстандарта РФ
