ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сертификация росатом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Росавиации от 21.03.2018 N 1-КОЛ "Об итогах работы Федерального агентства воздушного транспорта в 2017 году, основных задачах на 2018 год и среднесрочную перспективу" (вместе с "Планом основных мероприятий Федерального агентства воздушного транспорта на 2018 год")
документа, подтверждающего соответствие юридических лиц, осуществляющих изготовление воздушных судов и другой авиационной техники, требованиям федеральных авиационных правил; 2018 год - Административного регламента по предоставлению государственных услуг по сертификации типа пилотируемых и беспилотных гражданских воздушных судов, авиационных двигателей, воздушных винтов; 2018 год - Административного регламента по предоставлению государственных услуг по сертификации типа бортового оборудования гражданских воздушных судов; 2018 год - Постановления Правительства Российской Федерации с целью внесения изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 352 "Об утверждении перечня услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления федеральными органами исполнительной власти, Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом " государственных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг, и определении размера платы за их оказание" в части сертификации авиационной техники, ее разработчиков и изготовителей; 2018 год - Методики определения размера платы за оказание услуг, необходимых для оказания государственных услуг по обязательной сертификации авиационной техники, ее разработчиков
"Изменение 14/2016 ОКПД2 Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008)" (принято и введено в действие Приказом Росстандарта от 28.09.2016 N 1238-ст)
в другие группировки То же В 71.20.19.113 Услуги по экспертизе проектной документации объектов использования атомной энергии и результатов инженерных изысканий Ст. 10 Федерального закона от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии"; пп. 30) ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 N 317-ФЗ "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" В 71.20.19.121 Услуги по сертификации оборудования, изделий и технологий для ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения Ст. 20 Федерального закона от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии"; пп. 31) п. 1 ст. 15 Федерального закона от 01.12.2007 N 317-ФЗ "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом " В 71.20.19.122 Услуги по сертификации производств, товаров (работ, услуг), создаваемых (выполняемых, оказываемых) организациями атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации То же В 71.20.19.129 Услуги по проведению сертификации продукции, услуг и организаций прочие, не включенные в другие группировки " В 71.20.19.150 Услуги по оценке соответствия в области использования атомной энергии Эта группировка не включает:
Решение № А56-126875/19 от 14.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по сертификации систем менеджмента качества Ассоциация по сертификации «Русский Регистр», и удостоверяющего, что система менеджмента качества применительно к проектированию, производству, поставке, техническому обслуживанию и ремонту вооружения и военной техники соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 и дополнительным требованиям ГОСТ РВ 0015-002-2012; 3. СТО ИЖЕР 7.1.06-2018 «СМК. Аттестация руководителей и специалистов, АО «СКБК», занятых проектированием и техническим сопровождением оборудования для ЯЭУ военного назначения. Основные положения»; 4. структурной схемы административного управления АО «СКБК», утвержденной генеральным директором 20.11.2018; 5. положения о подразделении АО «СКБК» «Отдел парогенераторов и перспективных разработок (отдел № 7)», утвержденного генеральным директором 06.09.2019, введенного в действие приказом от 06.09.2019 № 143-К; 6. положения о подразделении АО «СКБК» «Отдел котельных установок, теплотехнического оборудования и арматуры (отдел № 5), утвержденного генеральным директором 06.09.2019, введенного в действие приказом от 06.09.2019 № 143-К. По факту выявленного нарушения должностным лицом Департамента ядерной и радиационной безопасности Госкорпорации «Росатом » 25.10.2019 в отношении Общества составлен протокол
Решение № А56-30222/17 от 26.06.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
44 по результатам проверки НИЦ «Курчатовский институт» - ЦНИИ КМ «Прометей» Межрайонным управлением № 122 ФМБА России по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 3.2 УДЛ); 2) не извещен ДЯРБ Госкорпорации «Росатом» о получении (п. 3.3 УДЛ): - сертификатов соответствия системы менеджмента качества от 13.09.2016 №СК.0156 и от 20.07.2016 № СК.0405, выданных органом по сертификации менеджмента «Петросерт» (система «Оборонсертифика») требованиям ГОСТ ISO 9001-2011 и ГОСТ РВ 0015-002-20112; - санитарно-эпидемиологического заключения на работы с источниками ионизирующего излучения открытого и закрытого типа от 23.03.2016 № 78.22.58.000.15.03.16, выданного Межрайонным управлением № 122 ФМБА России; 3) не извещен ДЯРБ Госкорпорации «Росатом » о переоформлении (п. 3.3 УДЛ): - сертификатов соответствия системы менеджмента качества от 02.03.2017 №СК.0156 (взамен сертификата от 13.09.2016 №СК.0156) и от 02.03.2017 № СК.0405 (взамен сертификата от 20.07.2016 № СК.0405), выданных органом по сертификации менеджмента «Петросерт» (система «Оборонсертифика») требованиям ГОСТ ISO 9001-2011 и ГОСТ РВ 0015-002-20112 в связи со сменой наименования организации;
Постановление № 19АП-1127/2022 от 31.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
9 270 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Фирма «РИАН» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания неустойки. В апелляционной жалобе ООО «Фирма «РИАН» приводит доводы о том, что нарушение срока поставки вызвано бездействием его контрагента – АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» по непроведениею сертификации в отношении поставленного оборудования, при этом АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон», входящее в Госкорпорацию «Росатом » создало условия для того, чтобы другое юридическое лицо, входящее в Госкорпорацию «Росатом» - АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» необоснованно извлекло прибыль в виде неустойки. Также, Ответчик полагает сумму взысканной судом неустойки завышенной, просит исходя из равенства сторон, а также недопущения злоупотребления правом, ограничить размер неустойки 10% стоимости не поставленной в срок продукции , и с учетом уплаченной неустойки в размере 2 890