инфракрасный кабинет, спорт-бар, большой спортивный зал, малый спортивный зал, бассейн, зал аэробики, маникюрный кабинет, парикмахерская, солярий, учебный класс, кухня, столовая, косметический кабинет, ногтевая студия, педикюрный кабинет, косметология, массажный кабинет, кабинет ухода за телом, конференц-зал, комната для приема гостей, спальня, гостевой кабинет, кабинет, отнесенные к основным помещениям, а также: коридор, туалет, душевая, щитовая, тепловой узел, лестница, раздевалка, комната для хранения инвентаря, вентиляционная, гардероб, мужская раздевалка, женская раздевалка, запасной выход, подсобное помещение, холл, серверная, кладовая, умывальник, отнесенные к вспомогательным помещениям . При этом помещения с назначением маникюрный кабинет, парикмахерская, солярий, косметический кабинет, ногтевая студия, педикюрный кабинет, косметология, кабинет ухода за телом, предусматривающие размещение объектов бытового обслуживания, имеют общую площадь 133,3 кв.м, что составляет менее 20 процентов от общей площади здания (2623,2 кв.м). Из пояснений представителя административного истца и представленных им копий договоров аренды и субаренды от 1 января 2016 года следует, что спорное здание фактически используется для обеспечения производства ООО «Востокпромгеофизика»
здание, общей площадью 14867,9 кв.м, состоит из помещений, имеющих назначение: коридоры, кабинеты, умывальные, туалеты, кладовые, студии, шкафы, кассы, лестницы, венткамеры, склады, проходная, тамбуры, камеры хранения, цеха, мастерская, буфет - 57.7 кв.м, кафетерий общей площадью 46,5 кв.м, кухня общей площадью 40,9 кв.м, моечная, столовые общей площадью 221,3 кв.м, душевая, комната отдыха, электрощитовая, залы, серверная, гардеробная, архив, машинные отделения, бойлерная, компрессорная, холодильные камеры, водомерный узел, теплоцентр, лифт. Таким образом, на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и документах технического учета (инвентаризации), данное здание также не подлежит включению в перечень, поскольку назначение и наименование расположенных в нем помещений не предусматривают размещение офисов, объектов общественного питания или бытового обслуживания в объеме не менее 20 процентов от общей площади здания. С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении административного иска. Не может быть принят во внимание довод апелляционной жалобы о том, что судом при расчете площадей, используемых
недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, на котором расположены объекты капитального строительства с кадастровыми номерами <...>, как не содержится в нем и сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <...>. Как следует из материалов дела, здания с кадастровыми номерами <...> и <...> имеют назначение - «нежилое», наименование - «отдельно стоящее здание (столовая)» и «нежилое» соответственно, и состоят более чем на 80% из помещений «санузел», «кабинет директора», « серверная», «бухгалтерия», «коридор», «сервис», «касса», «кабинет», «холл», «тамбур», «вентиляционная», «лестничная клетка», «санузел», «душ», «насосная», «хоз. помещение », «электрощитовая», «склад», «тепловой узел», «бытовка», «туалет», «умывальник», «шкаф», «гараж», «котельная», «подсобка», «комната отдыха», «инвентарная», «спортивный зал», «комната». Таким образом, наименования и назначение указанных помещений не предусматривают размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, что не позволяет сделать вывод о том, что здания используются в целях делового, административного и коммерческого назначения. Поскольку мероприятий по обследованию принадлежащих административным истцам объектов недвижимости с целью определения вида их фактического использования и
с информацией об операциях в АБС, проведенных в преддверии отзыва лицензии. Часть документов передана с 25.08.2016 по 13.09.2016 на ответственное хранение ООО «Айсберг», совладельцами которого являются бенефициар Банка ФИО2 и председатель Совета Директоров Банка ФИО15. Впоследствии документы переданы на хранение третьей стороне (ООО «Клуб»), в помещениях которого из-за обрушения кровли большая часть документов получила серьезные повреждения, частично или полностью утрачена. Кроме того, в ночь с 11.09.2016 на 12.09.2016 в головном офисе Банка было взломано серверное помещение , и произошла кража накопителей на жестких магнитных дисках с данными АБС Банка и ее резервной копии. С 30.08.2016 по 26.09.2016 Временной администрацией были осуществлены меры по восстановлению данных АБС, в результате которых данные восстановлены частично. Правоохранительными органами 03.02.2017 было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 195 и ч. 4 ст. 159 УК РФ по фактам непередачи кредитных досье и электронной базы данных и хищения денежных средств Банка под видом расходных операций по
отмены решения суда первой инстанции, при этом исходит из следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен контракт № 1903-019/1 на привлечение ООО «Алвест» субподрядных организаций на выполнение строительномонтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объектам Программы ТПР и КР АО «Транснефть - Западная Сибирь»: 08- ТПР-003-006808 Серверное помещение РДП Новосибирск. Новосибирское РНУ. Техническое перевооружение (далее также – контракт). Из материалов дела видно , что представленный контракт № 1903-019/1 от 01.04.2019 в графе директор ООО «Алвест» имеет подпись от имени ФИО8, а также проставлен оттиск печати юридического лица. Также к контракту приложено подписанное Приложение № 1 с проставлением оттиска печати ответчика. По условиям контракта истец обязался выполнить работы и услуги по строительству Объекта «08-ТПР-003-006808 Серверное помещение РДП Новосибирск. Новосибирское РНУ. Техническое перевооружение», в
ПАО «Сбербанк России» договора от 22.07.2014 № 05-05-02-56, демонтировало систему бесперебойного электроснабжения СБГЭ в административном здании по адресу: <...>. Демонтажные работы выполнены в полном объеме 01.08.2014. Оборудование и концы кабельных линий перенесены во временное помещение цокольного этажа здания (в связи с тем, что кабельная трасса между источниками энергопотребления получилась меньше изначальной, «скрученные остатки» кабеля были складированы во временное помещение). Ограждающие конструкции временного помещения выполнены силами ЗАО «СУ ТДСК». С помощью специалистов ЗАО «СУ ТДСК» серверное помещение , расположенное на 3 этаже здания было подключено через АВР ДГУ (расположенное во временном помещении) по временной схеме. При демонтажных работах установлено, что часть оборудования ИБП АРС Symmetra RX находится в неисправном состоянии: шина «+» в задней части силового шкафа ИБП оплавлена с правого края; оплавлена вилка входа силового модуля; оплавлена розетка входа силового модуля в силовом шкафе; от замыкания на шине «+» сгорела заземляющая перемычка между шкафом и батарейным. Для восстановления работоспособности ИБП
была проведена проверка исполнения противопожарного законодательства в помещении административного здания № по , в котором располагается комплекс средств автоматизации (ГАС «Выборы») избирательной комиссии Волгоградской области. В ходе проведенной проверки установлено, что в серверном помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, а пожарная сигнализация, оборудованная в кабинете, где располагается рабочее место системного администратора, неисправна. Также было установлено, что периодическое техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической пожарной сигнализации в помещениях избирательной комиссии не производится. В кабинетах №9 - серверное помещение и №10 рабочее место системного администратора (№34 и №35 согласно технического паспорта административного здания) административного здания №9 по располагается комплекс средств автоматизации (ГАС «Выборы» избирательной комиссии Волгоградской области. Административное здание № по и по договору от 20 февраля 2008 года закреплено на праве оперативного управления за муниципальным учреждением «Хозяйственно-эксплуатационная служба». 14 октября 2011 года с ФИО1 был заключен трудовой договор согласно которому он па определенный договором срок принят на должность директора МУ «ХЭС». Согласно
людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов в здании и помещениях «МВ», расположенных по адресу: <адрес> (в помещениях, арендуемых ФГКУ «Росгранстрой») нарушены требования пожарной безопасности, а именно: отдел специальных таможенных процедур: дверь в помещение серверной (помещение № 39 согласно тех. паспорта) на антресоли 1- го этажа здания не имеет требуемого предела огнестойкости не менее EI 60, так как серверное помещение относится к классу функциональной пожарной опасности Ф5.1, а офисные помещения к Ф4.3.; дверь в помещение архива (помещение № 48 согласно тех. паспорта) на антресоли 1-го этажа здания не имеет требуемого предела огнестойкости не менее EI 60, так как серверное помещение относится к классу функциональной пожарной опасности Ф5.1, а офисные помещения к Ф4.3.; отделение пограничного контроля: помещения залов «зоны пограничного контроля» и «зоны таможенного контроля» (помещения № 41 и № 70 согласно тех. паспорта) на
