инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям», пришли к выводу о законности ненормативных актов управления. Судебные инстанции исходили из отсутствия у аукционной комиссии учреждения оснований для признания заявок общества несоответствующими требованиям документации об аукционах. При этом судами учтено изменение правового регулирования, касающегося отсутствия с 09.12.2015 необходимости получения разрешений на строительство и (или) реконструкцию сети газораспределения и газопотребления с давлением газа до 0,6 МПа включительно при выполнении мероприятий по обеспечению реализации программ, утвержденных федеральными органами государственной власти, органами государственной власти Удмуртской Республики или органами местного самоуправления в Удмуртской Республике, при участии в этих мероприятиях исполнительного органа (исполнительных органов) государственной власти Удмуртской Республики (подпункт «б» пункта 4 части 2 статьи 23 Закона Удмуртской Республики от 06.03.2014 № 3-РЗ «О градостроительной деятельности в Удмуртской Республике» вступивший в силу с 09.12.2015). В связи с
соответствующей требованиям документации об аукционе, поскольку в рамках исполнения договора от 21.07.2016 № 17/ЦДРП-2016-2и не требовалось получение как разрешения на строительство объекта (сети газораспределения), так и разрешения на ввод его в эксплуатацию. При этом судами учтено положение пункта 5 статьи 2 Закона Новосибирской области от 14.12.2015 № 20-03 «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Новосибирской области» об отсутствии необходимости получения разрешений на строительство и (или) реконструкцию сети газораспределения и газопотребления с давлением газа до 0,6 мегапаскаля включительно, а также наземных и подземных частей и сооружений, технологически необходимых для их использования. Таким образом, вывод комиссии учреждения о несоответствии представленной заявки общества требованиям аукционной документации по мотиву непредставления в составе заявки разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию необоснован. Возражения учреждения о том, что в качестве подтверждения опыта по постановлению № 99 учитываются исключительно контракты (договора) на выполнение соответствующих работ, где стороной выступает участник
Правительством Российской Федерации в пределах предоставленных полномочий с соблюдением формы и порядка введения в действие. Как следует из пункта 1 Технического регламента, его целями являются защита жизни и (или) здоровья граждан, имущества физических и (или) юридических лиц, государственного и (или) муниципального имущества, охрана окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей, а также обеспечение энергетической эффективности. Действие Технического регламента, исходя из его пунктов 2-5, распространяется на сети газораспределения и газопотребления , а также на связанные с ними процессы проектирования (включая инженерные изыскания), строительства, реконструкции, монтажа, эксплуатации (включая техническое обслуживание, текущий ремонт), капитального ремонта, консервации и ликвидации, за исключением случаев, перечисленных в пунктах 3-5 Технического регламента. Раздел VI Технического регламента, определяя требования к сетям газораспределения и газопотребления на этапе эксплуатации, в абзаце втором пункта 76 предписывает проведение технического диагностирования газопроводов, зданий, сооружений, технологических устройств сетей газораспределения и газопотребления для установления возможности их эксплуатации после
объекта в эксплуатацию. В соответствии с пунктом 5 части 17 статьи 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае, если в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется. Согласно подпункту «б» пункта 4 части 2 статьи 23 Закона Удмуртской Республики от 06.03.2014 № 3-РЗ «О градостроительной деятельности в Удмуртской Республике» выдача разрешений на строительство не требуется в случае строительства и (или) реконструкции сети газораспределения и газопотребления с давлением газа до 0,6 МПа включительно при выполнении мероприятий по обеспечению реализации программ, утвержденных федеральными органами государственной власти, органами государственной власти Удмуртской Республики или органами местного самоуправления в Удмуртской Республике, при участии в этих мероприятиях исполнительного органа (исполнительных органов) государственной власти Удмуртской Республики. Указанная редакция статьи 23 Закона Удмуртской Республики от 06.03.2014 № 3-РЗ «О градостроительной деятельности в Удмуртской Республике» вступила в силу с 09.12.2015. Материалами дела подтверждено, что 31.05.2018 учреждением в
07.08.2015 года и на основании дальнейшего разделения земельного участка с кадастровым номером №, 2995 кв.м. и формирования настоящего земельного участка. На момент приобретения земельного участка и в настоящее время земельный участок не обременен правами третьих лиц. Однако согласно ГПЗУ утвержденного постановлением Администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района от 08.02.2016 года № в границы земельного участка с кадастровым номером № входит охранная зона подземного газопровода низкого давления. Ответчики являются заказчиками по программе «Строительство сети газораспределения и газопотребления для газификации двух жилых домов и микрорайона перспективной застройки в <адрес>». Указывает, ссылаясь на положения Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», «Правила охраны газораспределительных сетей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 года № 878, что его право на использование земельного участка по своему усмотрению, как собственника, в том числе возведение ограждения участка на бетонированных основах нарушено. Вместе с тем, в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на
Дело №3305/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2023г. г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего: Кудряшова А.В. при секретаре: Дедовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заднепровского района г.Смоленска к Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по принятию мер, направленных на постановку на учет сети газораспределения и газопотребления в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, установил: прокурор Заднепровского района г.Смоленска обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по обращению в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области с заявлением о постановке на учет сети газораспределения и газопотребления по адресу: <адрес> в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, указав, что данная сеть является бесхозяйным объектом, относящимся
истцов Тимониной А.В. (по доверенности), судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Филиппова Е.Б., Стернина Ж.А. обратились в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление), в котором просили признать незаконным отказ названного органа исполнительной власти Санкт-Петербурга в предоставлении информации, а также возможности ознакомиться с документами, связанными с осуществлением Управлением надзора за строительством и эксплуатацией сети газораспределения и газопотребления в многоквартирном доме <адрес>. В качестве меры по восстановлению нарушенного права ФИО2, ФИО1 просили суд возложить на Управление обязанность предоставить указанную информацию и документы. В обоснование поданного в суд иска ФИО2, ФИО1 ссылались на то обстоятельство, что являются собственниками квартир в многоквартирном доме <адрес>, на фасаде которого по инициативе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Милан» незаконно произведен монтаж наружного газопровода в целях эксплуатации оборудования ресторана, осуществляющего деятельность в нежилом помещении на первом
