суд О П Р Е Д Е Л И Л : во введении процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Кумское», город Буденновск Буденновского района Ставропольского края (ОГРН <***>) отказать. Прекратить производство по делу № А63-39/2017 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кумское», город Буденновск Буденновского района Ставропольского края (ОГРН <***>). Взыскать с открытого акционерного общества «Кумское», город Буденновск Буденновского района Ставропольского края (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Северо-Кавказский ЦФТО , г. Ростов-на-Дону 6 000, 00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Ю.О. Резник
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Ростов-на-Дону «12» мая 2012г. Дело № А53-18564/2012 Судья Арбитражного суда Ростовской области Илюшин Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Северо-Кавказскому ЦФТО открытому акционерному обществу «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 212513,68 руб. установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Принять исковое заявление, возбудить производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «30» мая 2012 г. на
номерах на них № 34410133802360 и №34410133802643 для отслеживания отправлений на сайте почты России (прилагается). Ответ на претензию получен Истцом 28 мая 2019 года, что подтверждается электронной перепиской, направленной на официальный электронный адрес Истца оператору ТЦФО Сев-Кав, указанный на официальном бланке претензии, на которую давал Ответчик свой ответ(прилагаем). Более того, договор № 239/2 от 26 марта 2018 года, которым регулируются отношения сторон по данному судебному спору, заключен между Ответчиком и Истцом в лице Северо-Кавказского ЦФТО , на официальный адрес которого и был направлен ответ на претензию. Данный адрес указан на официальном сайте ОАО «РЖД» в качестве официальных контактов с юридическим лицом. Соответственно срок исковой давности начал течь с 23 января 2019 года, закончился 22 января 2020 года, а с учетом приостановления его течения на 30 дней, окончание срока выпадает на – 21.02.2020, но с учетом того, что это выходной день, срок заканчивается 22 февраля 2020 года. Исковое заявление
имеющемуся трек номеру на нем № 34410136821139 для отслеживания отправлений на сайте почты России (прилагается). Ответ на претензию получен ответчиком 26 июля 2019 года, что подтверждается электронной перепиской, направленной на официальный электронный адрес ответчика оператору ТЦФО Сев-Кав, указанный на официальном бланке претензии, на которую давал Ответчик свой ответ. Более того, договор № 239/2 от 26 марта 2018 года, которым регулируются отношения сторон по данному судебному спору, заключен между Ответчиком и Истцом в лице Северо-Кавказского ЦФТО , на официальный адрес которого и был направлен ответ на претензию. Данный адрес указан на официальном сайте ОАО «РЖД» в качестве официальных контактов с юридическим лицом (данный факт отражен в дополнениях к отзыву от 19 августа 2020 года с приложением доказательств направления ответа и его доставки и прочтения). На основании изложенной позиции, ввиду отсутствия соглашения сторон об установлении иного срока досудебного урегулирования споров, к годичному сроку исковой давности надлежит прибавить срок фактического досудебного
