ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сгс учетная политика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А02-1824/2022 от 18.10.2023 АС Республики Алтай
органом по поступлениям в бюджет» на сумму 6407658,89 руб. сложилось в связи с проведением операций по уточнению кодов бюджетной классификации по дебету счета 20555000 и кредиту счета 21002000 вместо сторнировочных записей. Согласно правилам пункта 18 Инструкции № 157н исправление ошибок, обнаруженных в регистрах бухгалтерского учета, производится в соответствии с федеральным стандартом бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Учетная политика, оценочные значения и ошибки», утвержденного приказом Минфина России от 30.12.1997 № 274н (далее – СГС «Учетная политика »). Согласно пункту 28 СГС «Учетная политика» исправление выявленной ошибки в бухгалтерском учете производится дополнительной бухгалтерской записью либо бухгалтерской записью способом «красное сторно» и дополнительной бухгалтерской записью. В силу пункта 27 под ошибкой в бухгалтерской (финансовой) отчетности понимается пропуск и (или) искажение, возникшее при ведении бухгалтерского учета и (или) формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности в результате неправильного использования или неиспользования информации о фактах хозяйственной жизни отчетного периода, которая была доступна на дату подписания бухгалтерской
Постановление № А65-7085/2023 от 13.11.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
финансовому контролю, внешнему финансовому контролю, а также внутреннему контролю или внутреннему финансовому аудиту); -ошибка прошлых лет - ошибка в бухгалтерской (финансовой) допущена в периоде, за который годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность утверждена (завершены мероприятия по внешнему финансовому контролю). При этом, исходя из разъяснений Минфина России, данных в Письме от 31.08.2018 № 02-06-07/62480 заявитель не лишен права внести соответствующие изменения в бухгалтерскую отчетность с соблюдением установленного порядка (п. 18 Инструкции № 157н, п.п. 28, 33 СГС "Учетная политика , оценочные значения и ошибки", п. 17 Методических рекомендаций по применению СГС "Учетная политика, оценочные значения и ошибки"). Вместе с тем, суд первой инстанции верно отметил, что установив вышеприведенные разночтения бухгалтерского учета в ходе выездной налоговой проверки, налоговый орган не предпринял какие-либо меры по установлению действительных фактов ни в ходе самой проверки, ни в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, а лишь констатировал указанное, сославшись на отсутствие реальности расходов общества при наличии иных
Решение № А02-1824/2022 от 25.07.2023 АС Республики Алтай
и применению электронных документов, установленных законодательством Российской Федерации. Отсюда следует, что дебиторская задолженность и доходы, подлежащие уплате в бюджет, подлежат отражению в учете в момент совершения хозяйственной операции на основании претензии, искового требования, судебного решения в отношении должника. В ходе контрольного мероприятия КСП РА установило, что Министерством в нарушение статьи 10 ФЗ «О бухгалтерском учете», пунктов 18, 24, 29 СГС «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» № 256н, пункта 33 СГС «Учетная политика , оценочные значения и ошибки» № 274н, абзаца 34 пункта 2, пункта 120.1 Инструкции № 162н, пунктов 3, 197, 200, 211 Инструкции № 157н, пункта 29 Графика документооборота документы, служащие основанием для отражения в учете дебиторской задолженности, доходов, подлежащих уплате в бюджет, не своевременно передавались в ЦБУ, что привело к занижению показателей бюджетной отчетности за 2020 год, за 2021 год. В нарушение статьи 160.1 БК РФ министерство, являясь администратором доходов бюджета, не осуществляло
Решение № 12-66/2021 от 18.03.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
2019. Баланс учреждения (ф. 0503730) за 2018 год составлен на ДД.ММ.ГГГГ и подписан руководителем МБУ «Жилкомцентр» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении Савостиной Г.В. от 13.11.2020 Расходы предшествующего года (2018 года) не должны быть отражены в расходах 2019 года, принимать их к учету необходимо в расходах прошлого года (как ошибки) и внести изменения в Баланс за 2019 год на года в остатках на начало года ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. 33 СГС «Учетная политика ». Согласно абзацу второму пункта 1 примечания 4 к статье 15.15.6 КРФобАП РФ под грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубым нарушением порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности понимается искажение показателя бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате более чем на
Решение № 12-288/2021 от 02.12.2021 Миасского городского суда (Челябинская область)
задолженности по строке «Всего задолженность» в графе 2 указано 141 967 рублей 25 копеек, правильно - 54 491 рубль 90 копеек, искажение - 61,62%. 2. При списании 30 декабря 2020 года дебиторской задолженности ООО ПК «КШДП» в сумме 87 475 рублей 35 копеек со счета 2.205.35 «Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат)) на основании бухгалтерской справки (ф. 0504833) от 30 декабря 2020 года № 00ГУ-000062 допущено нарушение п. 28 СГС «Учетная политика , оценочные значения и ошибки», утвержденного Приказом Минфина РФ от 30 декабря 2017 года № 274н, п.п. 180, 183.1 Инструкции № 183н, так как операции подлежат отражению на счетах по исправлению ошибок прошлых лет, в связи с чем в Сведениях об изменениях остатков валюты баланса Учреждения (ф. 0503773) (вид деятельности - приносящая доход деятельность) в нарушение п. 72 Инструкции № 33н отсутствуют показатели в разделе II «Финансовые активы» по строке 250, графе 6
Апелляционное определение № 2-3790/2022 от 15.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
С. согласно счет-фактуре от 05.12.2019 № ... по государственному контракту от 30.04.2019 № ... и в соответствии с ч.8 ст. 7 Закона от 06.11.2011 №402 «О бухгалтерском учете», СГС «Концептуальные основы бухучета и отчетности» дано распоряжение бухгалтерии учреждения принять к учету ГСМ и полностью списать. Ответственность за исполнение и достоверность данных бухгалтерского учета, контроль за исполнением приказа и.о. директора учреждения оставил за собой. Приказом и.о. директора учреждения С. № ... от 16.01.2020 «О перерасходе ГСМ» с целью контроля за расходом топлива и горюче-смазочных материалов, а также представленным путевым листам даны распоряжения бухгалтерии принять к учету перерасход ГСМ за декабрь 2019 года и списать. Приказом ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр социально-психологической поддержки семьи и молодежи» от 19.12.2019 № ... утверждена учетная политика для целей бухгалтерского учета согласно приложению, даны распоряжения о введении ее в действие с 01.01.2020. Согласно приложению №3 к данному приказу, утвержден состав комиссии по проверке показаний одометров