уточненных исковых требований), в котором просит суд: - признать договор купли - продажи имущества от 19.03.2002 г., зарегистрированный в реестре нотариальных действий за № 1010 от 19.03.2002 г. недействительным с момента его заключения; - обязать Акционерное общество «Туристско-оздоровительный комплекс «Судак» передать в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по акту приема-передачи муниципальному образованию городской округ Судак в лице Администрации города Судака: две артезианские скважины № 6688 и № 6689, шахтный колодец , здание насосной станции, самотечный водовод протяженностью от скважин до ул. Ароматная со всеми разводящими сетями, два насоса глубинных, насос погружной, насос центробежный, водоподъемник, накопительную емкость; - взыскать с Акционерного общества «Туристско-оздоровительный комплекс «Судак» судебные расходы. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17 июля 2017 года по делу № А83-1835/2016 отказано в удовлетворении исковых требований Администрации города Судак Республики Крым к Акционерному обществу «ТОК «Судак» и ПК "Долина роз" (с учетом уточнений от 27.09.2016)
государственное имущество целостного имущественного комплекса совхоза-завода «Долина роз», расположенное по адресу: Украина, Автономной <...> на земельном участке площадью 279 га, в том числе 250 га сельхозугодий (т.1 л.д.50-53). Актом приема-передачи государственного имущества № 10-82/АПК вышеуказанное имущество было передано Обществу покупателей членов трудового коллектива Судакского эфиромасличного совхоз-завода «Долина роз» (т.1 л.д.54). Согласно Договору о передаче системы водоснабжения от 20.02.2002, СМК «Долина Роз» передает, а ОАО «ТОК «Судак» принимает артезианские скважины № 6688 и № 6689, шахтный колодец , здание насосной станции, самотечный водовод протяженностью от скважин до ул. Ароматная со всеми разводящими сетями, два насоса глубинных, насос погружной, центробежный насос, водоподъемник и накопительную емкость (т.1 л.д.47). 19.03.2002 между Сельскохозяйственным многофункциональным кооперативом «Долина Роз» (Продавец) и Открытым акционерным обществом «Туристско-оздоровительным комплексом «Судак» (Покупатель) заключен договор купли-продажи имущества, согласно которому Продавец продает, а Покупатель покупает следующее имущество: сооружения насосной станции, артезианские скважины (две), водовод с разводящими сетями и емкостью, насос погружной, водоподъемник, глубинный
заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа на бесхозяйные объекты, У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа в пользу муниципального образования Наро-Фоминской городской округ на бесхозяйное недвижимое имущество: 1) шахтный колодец , расположенный по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, , ; 2) шахтный колодец расположенный по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, , ; 3) шахтный колодец расположенный по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, , вблизи ; 4) шахтный колодец расположенный по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, , вблизи ; 5) шахтный колодец, расположенный по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, , вблизи ; 6) шахтный колодец, расположенный по адресу: , Наро-Фоминский городской округ, , у ;
и законные интересы которых нарушаются в настоящее время и будут нарушаться в будущем, невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении суда, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого при разрешении дела. В связи с изложенным прокурор просил признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования – Журавинское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области по незаключению муниципального контракта на выполнение комплекса кадастровых работ в отношении 18 сооружений - шахтных колодцев: шахтный колодец , расположенный по адресу: Рязанская область, Ряжский район, с. 2 Марчуки, ввод в эксплуатацию - июнь 2013 г.; шахтный колодец, расположенный по адресу: Рязанская область, Ряжский район, с. Салтыки, ввод в эксплуатацию - декабрь 2013 г.; шахтный колодец, расположенный по адресу: Рязанская область, Ряжский район, п. Красный Октябрь, ввод в эксплуатацию - октябрь 2011 г.; шахтный колодец, расположенный по адресу: Рязанская область, Ряжский район, с. Салтыки, ввод в эксплуатацию - октябрь 2011 г.; шахтный
Круг лиц, права и законные интересы которых нарушаются в настоящее время и будут нарушаться в будущем, невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении суда, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого при разрешении дела. В связи с изложенным прокурор просил признать незаконным бездействие администрации МО – Александро-Невский муниципальный район Рязанской области по не заключению муниципального контракта на выполнение комплекса кадастровых работ в отношении 13 сооружений - шахтных колодцев: шахтный колодец , расположенный по адресу: <адрес>, глубиной 4,5 м., ввод в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ.; шахтный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, глубиной 5 м., ввод в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ.; шахтный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, глубиной 6,3 м., ввод в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ.; шахтный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, глубиной 4,5 м., ввод в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ.; шахтный колодец, расположенный по адресу: <адрес>, глубиной 4,5 м., ввод в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ.; шахтный колодец, расположенный по адресу:
