исключению из состава придорожных полос, составил 11 календарных дней (с 14.07.2017 по 24.07.2017). В процессе выполнения работ по контракту была выявлена необходимость постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, занятой полосой отвода автомобильной дороги «Красноуфимск Свердловской области - Арти Свердловской области - Нязепетровск - Верхний Уфалей - Касли» на территории субъекта РФ - Республика Башкортостан, на основании утвержденной схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории на территории (далее - Схема на КПТ ). Данные виды работ не предусмотрены контрактом. Отсутствие утвержденной Схемы на КПТ, а также отсутствие проведения государственного кадастрового учета земельного участка, занятой полосой отвода автомобильной дороги «Красноуфимск Свердловской области - Арти Свердловской области - Нязепетровск - Верхний Уфалей - Касли» на территории субъекта РФ - Республика Башкортостан, препятствует выполнению контракта. Исполнителем была подготовлена Схема на КПТ и направлена заказчику письмом от 29.06.2017 исх. №688. Поскольку данный вид работ не был предусмотрен контрактом, исполнителем
информации по исполнению контракта: «При камеральной обработки данных сооружение с кадастровым номером 55:17:000000:1742 расположено в границах вышеуказанных участков. Прикладываю две схемы, на схеме 1 общие границы ЗУ и ОКСа. На схеме 2 (более крупный масштаб) местоположение дороги и ЗУ, только в этой части дорога вышла за границы ЗУ. На остальной протяженности дорога расположена в границах ЗУ 55:17:000000:385 и 55:17:00000:384. Вопрос - каким образом делить ЗУ с кадастровыми номерами 55:17:000000:385 и 55:17:00000:384? По работе: Схема на КПТ по разделу каждого участка (Вы утверждаете) 2 штуки Межевые планы по разделу - 2 штуки P.S. Прочитала письмо учреждения, они просят провести КУ по отводу ЗУ для автомобильной дороги, говорят о том что, часть дороги выходит на неразграниченные земли, а так же на ЗУ находящиеся в собственности РФ. Может им надо сформировать ЗУ где неразграниченные земли, а также выделить под дорогой ЗУ из участков 55:17:240703:1, 55:17:240705:2, 55:17:220101:39». 07.09.2022, 09.09.2022 подрядчиком вновь направлен запрос
сельсовет МР <адрес> РБ с заявлениями о смене вида разрешенного использования земельного участка № «размещение водных объектов» на «ведение личного подсобного хозяйства», или снятии с кадастрового учета земельного участка №. Затем путем преобразования увеличить площадь его земельного участка № до 767 кв.м. за счет перераспределения площади земельного участка №. ДД.ММ.ГГГГ № МБУ Управление землеустройства, архитектуры и строительства МР <адрес> РБ направило ответ, в котором сообщило, что среди приложенных документов отсутствует надлежащим образом утвержденная схема на КПТ , а также кадастровый паспорт на вновь образованный участок. На основании вышеизложенного при отсутствии вышеуказанных документов подготовить соглашение о перераспределении не предоставляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ за №Администрация сельского поселения Чесноковский сельсовет МР <адрес> РБ сообщило, что среди приложенных документов отсутствует надлежащим образом утвержденная схема на КПТ, а также кадастровый паспорт на вновь образованный участок. На основании вышеизложенного при отсутствии вышеуказанных документов подготовить соглашение о перераспределении не предоставляется возможным. Необходимо устранить несоответствие и повторно обратиться
стороны участка №), так участки № <данные изъяты> принадлежат супругам, следовательно, между участками ограждение отсутствует). На участке имеется хозпостройка. Участок ухожен, фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>В Государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка № <данные изъяты> не имеется. В материалах гражданского дела имеется План- проект отвода под <данные изъяты>, где участок № числится под № (без указания площади и размеров участка) и схема границ на кадастровым плане территории (далее- схема на КПТ ) (площадь участка <данные изъяты> Сравнивая границы по схеме на КПТ, плану- проекту отвода под СНТ Вязы (лист дела №), фактические границы, можно сделать вывод: что участок № входит в границы отвода под СНТ «Вязы», расположен в единой линии застройки СНТ «Вязы», площадь, размеры и местоположение по факту соответствуют схеме на КПТ, а так же местоположение соответствует участку № по Плану- проекту отвода под СНТ Вязы. Участок № (по членской книжке) и участок
