участка, однако наличие либо отсутствие такого решения, тем самым основания, свидетельствующие об утрате возможности исполнения исполнительного документа, на которые ссылался заявитель, судами не проверены. При новом рассмотрении заявления Департамента о прекращении исполнительного производства общество "Нижний Пирс Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенной по улице Набережной реки Самара в границах Советского и Железнодорожного районов города Самары, для строительства базы складирования и хранения нерудных строительных материалов в соответствии с решением суда от 15.05.2013 по делу N А55- 544/2013. Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2018, заявление общества "Нижний Пирс Самара" принято для совместного рассмотрения с заявлением о прекращении исполнительного производства. Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
сортименты древесины. Из материалов административного дела следует, что протокол об административном правонарушении от 31.05.2010 составлен в г. Онега, не по месту совершения правонарушения. В нарушение статьи 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осмотр принадлежащей Предпринимателю территории леса, фотографирование, не производилось. Сведения о применении измерительных приборов, утвержденных в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющих соответствующие сертификаты и прошедших метрологическую проверку, а также показания специальных технических средств в протоколе об административном правонарушении отсутствуют. План- схема складирования заготовленной древесиныне может служить доказательством вменяемого правонарушения, поскольку обстоятельства зафиксированы таким образом, что не позволяют определить однозначно, каков масштаб нарушения, каким методом определено нарушение, а также другие обстоятельства, необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дела. В частности, отсутствует описание места, где конкретно обнаружено складирование, не указаны площадь складирования и расстояние до леса, как это указано в соответствующих пунктах Правил пожарной безопасности в лесах. Иных доказательств, подтверждающих событие правонарушения, материалы административного дела не содержат. При
работ, включая исполнительную геодезическую документацию, оформленная в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП), государственным стандартами (ГОСТ), иными нормативными требованиями и локальными нормативными документами генподрядчика. Материалами дела подтверждается, что 10.03.2017 представителями ООО «Строительные машины», ООО «Имком» при участии представителя заказчика – АО «НК «Конданефть» по результатам осмотра площадки складирования древесины подписан акт, подтверждающий факт нахождения на площадке складирования шесть штабелей складированной древесины общим объемом 3 190,88 м3. В качестве приложения к акту представлена схема складирования . Суд апелляционной инстанции считает, что акт от 10.03.2017 с прилагаемой схемой складирования древесины надлежащим образом подтверждает факт выполнения работ, поскольку, во-первых, составлен с участием ответчика, во-вторых, содержит сведения об объеме работ. Наличие замечаний к представленной субподрядчиком документации, изложенные в письме от 25.04.2-017 (л.д. 93), факт выполнения работ и их объем не опровергает. Неподтвержденными относимыми и допустимыми доказательствами суд считает пояснения ответчика о том, что подписанный заказчиком акт от 10.03.2017 фиксировал объем работ также
по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 г. № 533, зарегистрированы Министерством юстиции Российской Федерации 31.12.2013, № 30992 Кран ОНТ6024 рег.№26233кр отсутствует 1 регистратор параметров ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ, п. 3 Приложение N 2 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" (ТР ТС 010/2011), утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 года N 823. Кран ОНТ6024 рег.№ 26233кр нарушена схема складирования Нарушены: ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ пункт 255 ж) Федеральные нормы и правила в области промьппленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 г. № 533, зарегистрированы Министерством юстиции Российской Федерации 31.12.2013, № 30992. Кран ОНТ6024 рег.№ 26233кр имеет решения о пуске ПС в работу, после установки на новом объекте.
повторные обращения общества, администрация письмами от 29.12.2020 № 2007 и от 09.02.2021 № 188 отказывала в выдаче разрешения на использование донного грунта, сославшись на необходимость представления документов, соответствующих требованиям законодательства. Общество повторно обратилось в администрацию с заявлением от 20.05.2021 № 14 о рассмотрении вопроса возможности использования донного грунта при проведении дноуглубительных и других работ с приложением заявления по установленной форме, заключения Западно-Каспийского БВУ № 485/5-К от 13.11.2020, заключения Департамента по недропользованию №01/21 от 27.04.2021, схема складирования , согласованная Западно-Каспийским БВУ. Администрация в письме от 30.06.2021 № 1045 отказала обществу в выдаче разрешения на использование донного грунта по мотиву непредставления правоустанавливающих документов на земельный участок для складирования извлеченного донного грунта, указав на обстоятельства расположения границ участка для складирования донного грунта на расстоянии более 3-х км; выхода площади углубляемого участка в соответствии с предоставленными географическими координатами за границы предоставленного в аренду земельного участка 05:08:000065:65/159 и наложения на соседние земельные участки, находящиеся в
требований в срок не позднее одного месяца со дня его получения: отсутствует проект зоны санитарной охраны (ЗСО); территория 1 пояса зоны санитарной охраны не озелена, ограждена с нарушением требований, не обеспечена охраной, дорожки к сооружениям отсутствуют, территория заросла сорняками выше человеческого роста; не информируются органы госсаннадзора об аварийных ситуациях на водопроводе; не обеспечен производственный контроль качества питьевой воды; участок для устройства полигона не имеет санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии его санитарным правилам; не используется траншейная схема складирования твердых бытовых отходов (ТБО); по периметру территории отсутствует ограждение (траншея заросла, вал просел), отсутствует шлагбаум; складирование твердых бытовых отходов осуществляется без промежуточной и окончательной изоляции уплотненного слоя ТБО; отсутствуют сетчатые переносные ограждения для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке; прилегающие земли загрязнены, не обеспечена их тщательная уборка и сбор мусора; отсутствует программа производственного контроля за состоянием подземных вод, атмосферного воздуха, почвы. в связи с непринятием мер по представлению от вынесено определение о назначении
