ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Школа искусств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 15АП-550/19 от 19.06.2019 Верховного Суда РФ
79008_1280119 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-9098 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва19.06.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств имени А.П. Артамонова ( № 2)» Ленинского района города Ростова-на-Дону (ответчик) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2018 по делу № А53-33213/2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств имени А.П. Артамонова ( № 2) Ленинского района города Ростова-на-Дону» о взыскании 12 560 руб. 13 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды
Определение № 307ЭС2012447 от 20.11.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307ЭС2012447 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.11.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2019 по делу № А054053/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 03.06.2020 по указанному делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма» (далее – учреждение) о взыскании денежных средств в размере 1 896 961 рубля 52 копеек (с учетом уточнения требований в
Определение № А03-16072/20 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
79008_1715372 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-23141 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва10.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Тальменская детская школа искусств » (истец) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.02.2021 по делу № А03-16072/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 по тому же делу по иску муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Тальменская детская школа искусств» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия
Определение № 11-КГ21-16 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
суда Республики Татарстан от 27 августа 2019 г., дополнительное решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 г. по делу Нижнекамского городского суда Республики Татарстан № 2-2931/2019 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к муниципальному бюджетному учреждению дошкольного образования «Детская школа искусств «Созвездие» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о перерасчете заработной платы, признании незаконными пункта 3.1 Положения о премиальных и поощрительных выплатах работникам МБУ ДО «Детская школа искусств «Созвездие» в части лишения премирования работников, имеющих неснятое дисциплинарное взыскание, действий по невыплате премий, о взыскании невыплаченных премий. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав возражения на кассационную жалобу представителя Министерства образования Республики Татарстан ФИО4, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Определение № 07АП-3196/2021 от 15.10.2021 Верховного Суда РФ
79008_1684173 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-23141 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Тальменская детская школа искусств » (истец) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.02.2021 по делу № А03-16072/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2021 по тому же делу, установил: податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины недостаточностью денежных средств. Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,
Постановление № 17АП-607/2015 от 03.03.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гребенкиной Н.А., судей Григорьевой Н.П., Дружининой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Луканкиной И.С., при участии: от истца, открытого акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» - представители не явились; от ответчика, Совета депутатов муниципального образования "Камбарский район"– представители не явились; от ответчика, муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Камбарская детская школа искусств » – представители не явились; от третьего лица, Администрации Камбарского района Удмуртской Республики представители не явились; лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Камбарская детская школа искусств» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от
Постановление № 17АП-8420/2023-ГК от 06.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица, администрации Гайнского муниципального округа Пермского края, на решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 16 июня 2023 года по делу № А50П-31/2022 по первоначальному иску муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств «Гармония» п. Гайны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гайнылес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: администрация Гайнского муниципального округа Пермского края, Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края, о понуждении заключения договора об оказании услуг теплоснабжения; по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Гайнылес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств «Гармония» п. Гайны (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А53-26808/13 от 21.01.2015 Суда по интеллектуальным правам
процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области (судья Кривоносова О.В.) кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП <***>) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2014 по делу № А53-26808/2013 (судья Корх С.Э.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по тому же делу (судьи Величко М.Г., Баранова Ю.И., Еремина О.А.) по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств «Образовательно-концертное объединение им. Кима Назаретова» (ул. 40-лет Победы, д. 318/1, <...>, ОГРН <***>) и Администрации <...>, <...>, ОГРН <***>), третьи лица – государственное автономное учреждение культуры Ростовской области «Ростовская областная филармония» (ул. Большая Садовая, д. 170, <...>, ОГРН <***>), Министерство культуры Ростовской области (ул. Московская, д. 51, <...>, ОГРН <***>), о признании незаконным использования товарного знака «Ким Назаретов» по свидетельству Российской Федерации № 401845, об обязании удалить товарный знак с документации, рекламных объявлений, из
Постановление № 5-32/2017 от 26.05.2017 Становлянского районного суда (Липецкая область)
Дело № 5-32/2017 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Становое 26 мая 2017 год Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-32/2017 год об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств » с. Становое Становлянского района Липецкой области, - У С Т А Н О В И Л: ... в отношении МБУ ДО «Детская школа искусств» с. Становое Становлянского района Липецкой области начальником отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования Управления образования и науки Липецкой области был составлен протокол .......... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, согласно которого в ходе проведенной ... на основании приказа Управления образования и науки Липецкой области