Российской Федерации местным бюджетам определяется не распоряжением исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а законом субъекта Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации о бюджете на очередной финансовый год. Кроме того, заявитель указал, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» распределение средств фонда финансовой поддержки муниципальных образований должно осуществляться в соответствии с фиксирован- ной формулой, учитывающий численность населения муниципального образования, долю дегей дошкольного и школьноговозраста , долю лиц пенси- онного возраста в общей численности населения муниципального образования, площадь территории муниципального образования, уровень душе- вой обеспеченности бюджетными средствами и другие факторы, а не просто путем сопоставления степени бюджетной обеспеченности муниципальных образований, что препятствует муниципальному образованию самостоя- тельно рассчитать свою долю в фонде финансовой поддержки муниципальных образований и нарушает права муниципального образования «Черноре- ченский сельский Совет» на получение средств из областного фонда финансовой поддержки муниципальных образований. Представители Администрации Оренбургской области и
новое судебное рассмотрение. По мнению государственного обвинителя роль Бородинского А. и Филина М. в совершении преступления была активной, преступление началось с действий Бородинского А. В школьных характеристиках отмечается недобросовестное отношение осужденных к учебе. В кассационных жалобах: Осужденный Лобашов А. считает приговор несправедливым и необъективным. Осужденный Дубовик Е. ставит под сомнение выводы вердикта о том, что от его действий наступила смерть. Осужденный Дубовик С. просит смягчить ему наказание с учетом того, что у него остались две несовершеннолетние сестры, а родители больные. Считает, что суд не учел то, что после первого ранения потерпевший был уже мертв. Приговор считает несправедливым. Осужденный Власов В. считает приговор несправедливым. Адвокат Хамин Д.Н. просит приговор суда изменить, смягчить Власову наказание, применив положения ст.64 УК РФ. Власов совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте , активной роли в преступлении не принимал, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы, от следствия не скрывался. Адвокат Бибик И.В., защищающий интересы Прокопова
разрабатывается и утверждается заказчиком. В данном случае конкурсная документация открытого конкурса (техническое задание) содержит следующие требования к участникам конкурса: «В открытом конкурсе могут принимать участие краевые печатные издания (журналы и газеты) детско-юношеской тематики, распространяющиеся по подписке и в розницу на территории Красноярского края и имеющие постоянный разовый тираж не менее 2, 5 тысяч экземпляров, или общественно-политические издания с разовым тиражом не менее 10 тысяч экземпляров, имеющие специальную детскую страничку. Аудитория печатного издания - младший школьный возраст , их родители, учителя. Формат издания - А4, A3, периодичность выхода - не менее 1 раза в месяц, многоцветное». Согласно техническому заданию конкурсной документации открытого конкурса целью публикаций в печатном периодическом издании детско-юношеской тематики является формирование активной жизненной позиции ребенка, создание информационного пространства для детей. «Главная задача публикаций - отражение в доступной и соответствующей возрастным особенностям форме действительности, проектирование будущего, настрой на активный и здоровый образ жизни, просвещение детей посредством конкурсов, викторин, игр, познавательной
