Решение № 2-1293/2016 от 17.01.2017 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 работавшая вместе с истцом в <данные изъяты>, пояснила, что все считали, что истец работал в <данные изъяты> прорабом. Истец сдавал ей отчеты по материалам, по строительству и ремонту различных объектов <данные изъяты>. Своих строительных бригад в <данные изъяты> не было, бригады были наемные. Никаких других работников по строительству, кроме истца, в <данные изъяты> не было. Почему должность истца записана как зам. председателя по строительству, она не знает. Штатное расписание каждый год утверждало правление <данные изъяты>, и это штатное расписание постоянно менялось. Однако, суд не может принять во внимание показания данного свидетеля в подтверждение льготного характера работы истца. В указанный спорный период работы истца действовал и подлежал применению к данным правоотношениям Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, которым должность заместителя председателя по строительству, заместителя директора по строительству не предусмотрена. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными
Решение № 2-285/19 от 30.09.2019 Еланского районного суда (Волгоградская область)
семью надо кормить и все прочее, я наверное буду уходить». Директор ему предложил дополнительную работу, что бы он остался. Вот тогда они ему дополнительно сделали тридцать процентов от автоэлектрика, и он действительно приходил в любое время дня и ночи и в выходные и в праздничные дни и работал. У ФИО1 был ненормированный рабочий день, потому, что специфика работы автоколонны пассажирского парка. ФИО1 выполнял основную работу и еще выполнял уже после выполнения основной работы. Штатное расписание каждый год менялось, и дополнительно переделывали, но автоэлектрики у них еще были. Какое количество должностей автоэлектрика было предусмотрено штатными расписаниями, не помнит. Количество должностей автоэлектрика рассчитывалось исходя из количества автопарка, а оно постоянно менялось. Ведением кадровой работы на тот период занималась ФИО4, а потом ФИО3. Код особых условий выставлял кадровый работник. ФИО1 как аккумуляторщик работал на полной ставке, дополнительная работа была предоставлена для получения большей зарплаты. Свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО1 знает, работали вместе в