Правительства Республики Хакасия от 18.01.2016 № 11). Верховный суд Республики Хакасия в решении от 27.07.2017 по делу № 3а-36/2017, оставленном без изменения апелляционным определением Верховного Суда РФ от 06.12.2017 №55-АПГ17-8, пришел к выводу о том, что указанный норматив не может быть признан законным и обоснованным, в связи с отсутствием доказательства того, что Министерством финансов Республики Хакасия была согласована предельная штатная численность для расчета оспариваемого норматива в соответствии с требованиями подпункта «в» пункта 4.1. и пункта 4.2. Методики; в отчетах о расходах и численности работников органов местного самоуправления, избирательных комиссиях муниципальных образований по форме 14 МО по ОКУД по состоянию на 01.01.2015 и на 01.01.2016 отсутствуют сведения о занимаемых муниципальных должностях МО Ширинский район, необходимые для расчета норматива исходя из требований пунктов 2.2 и 3.2 Методики; представленные суду расчеты противоречат друг другу и не имеют документального подтверждения в соответствии с требованиями раздела 4 Методики; в Плане совместных мероприятий по увеличению поступлений
муниципальных районов (городских округов) и городских (сельских) поселений Забайкальского края норматива предельной штатной численности лиц, замещающих муниципальные должности на постоянной основе, установил: постановлением Правительства Забайкальского края № 438 от 2 декабря 2016 года утверждена Методика расчета нормативов формирования расходов на содержание органов местного самоуправления муниципальных образований Забайкальского края. Приложениями № 1 и № 2 к указанной Методике установлено применение в формуле расчета предельной штатной численности работников органов местного самоуправления норматива предельной штатной численности лиц, замещающих муниципальные должности на постоянной основе, исходя из численности населения муниципального образования . Так, приложением № 1 предусмотрено исчисление названного норматива как одна штатная единица муниципальной должности «глава муниципального образования, работающий на постоянной основе», дополняемый одной штатной единицей муниципальной должности «председатель представительного органа муниципального района, осуществляющий свои полномочия на постоянной основе в муниципальном районе с численностью населения более 50 000 человек, а также дополняемый одной штатной единицей муниципальной должности «председатель представительного органа муниципального района, осуществляющий
депутатов муниципального образования сельское поселение «село Урма» Левашинского района с включением с 12 апреля 2021 г. в штатное расписание Администрации муниципального образования сельское поселение «село Урма» Левашинского района. Данным же решением Собрание депутатов муниципального образования сельское поселение «село Урма» Левашинского района Республики Дагестан утвердило норматив формирования расходов на оплату труда указанного депутата, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе согласно приложению № 1 к решению. В частности, в норматив формирования расходов входят расходы на ежемесячную надбавку к должностному окладу за выслугу лет в размере трех окладов; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия деятельности в размере двадцати четырех должностных окладов; премия по результатам работы в размере шести должностных окладов. При разрешении административного дела суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется, исходя из количества депутатов муниципального образования сельское поселение «село Урма» Левашинского района Республики Дагестан - 13 человек, статьи 40 Федерального закона от 6
