транспортного средства с правом выкупа от 23.07.2020, договору № 23/07/20-1-МП аренды транспортного средства с правом выкупа от 23.07.2020 в размере 1 202 731 руб. 67 коп., сумму отпущенных горюче-смазочных материалов в размере 897 459 руб. 72 коп. (в том числе пени), пени за просрочку платежа в размере 246 539 руб. 19 коп., убытки по ремонту в размере 23 374 руб. 31 коп., убытки по компенсации навигации в размере 2 580 руб., убытки по компенсации штрафа ПЛАТОН ГИБДД в размере 81 750 руб., оплату транспортного налога за 2021 год в размере 16 000 руб., - об истребовании из незаконного владения транспортного средства полуприцеп ФУРГОН марки KRONE SD РЕФРИЖЕРАТОР с регистрационным знаком АК 5835 33. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания
45 201 руб. расходов по оплате госпошлины. Определением от 20.10.2021, в порядке ст. 130 АПК РФ, при наличии возражений со стороны истца, суд объединил в одно производство дела №А56-58129/2021 и №А56-89203/2021, присвоив ему номер А56-58129/2021. ОО «СК «Гик» в своем исковом заявлении просит взыскать с ООО «Управление механизации-3» в пользу 5 798 148 рублей, из которых: 5 746 416 штрафа, предусмотренного п.6.9 Договора, начисленный за уклонение от предоставления доступа к системе ГЛОНАСС в целях контроля за передвижением переданной Техники и учета ее рабочего времени на объектах Заказчика, выписки из системы «Платон » взимания платы с грузовиков, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн...»; 51 732 руб. расходов по оплате государственной пошлины. К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Концерн Титан-2» (ОГРН <***>, далее – третье лицо, АО «Концерн Титан-2»). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2022
кодекса Россйиской Федерации, о взыскании 764 627 руб. 39 коп. по договору аренды № ИМ-21344/2021, в том числе: 657 546 руб. 28 коп. - арендная плата за период с 08.10.2022 по 22.11.2022, 6 025 руб. 12 коп. - неустойка за период с 08.10.2022 по 22.11.2022, а также с 23.11.2022 по день исполнения обязательства, в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, 42 883 руб. 45 коп. - штраф, 58 172 руб. 54 коп. - задолженность по системе «Платон », 248 355 руб. 34 коп. по договору № ИМ-22180/2021, в том числе: 178 525 руб. 53 коп. - основной долг, 4 820 руб. 19 коп. - неустойка, начисленная с 26.10.2022 по 21.11.2022, а также с 22.11.2022 по день исполнения обязательства, в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, 39 672 руб. 34 коп. - штраф, 25 337 руб. 28 коп. - задолженность по системе «Платон». Арбитражный
с чем, истец просил взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по арендной плате с учетом неустойки в размере 265 710 руб.; сумму уплаченных штрафов, взысканных Управлением ФССП по Алтайскому краю в размере 10497,14 руб.; сумму уплаченных штрафов по требованию ФССП в добровольном порядке в размере 5000 руб.; взыскать с ответчика в пользу представителя истца сумму уплаченных штрафов по постановлению ГИБДД в добровольном порядке в размере 1500 руб.; обязать ответчика уплатить штрафы ГИБДД и штрафы «ПЛАТОН » при эксплуатации арендованного автомобиля VOLVO FL-220, государственный регистрационный знак ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 030,07 руб.; расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от *** заключенный между истцом и ответчиком, вернуть предмет договора аренды – автомобиль VOLVO FL-220, государственный регистрационный знак и свидетельство о регистрации транспортного средства серия ... . Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте
декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год, сумма налога к уплате по которой составила 7000 руб. В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор аренды автомобиля марки КАМАЗ 5320, 1982 года выпуска, государственный номер №, принадлежащего административному ответчику на праве собственности. ИП ФИО2 представил пояснения, что в 2019 году перечислил денежные средства на счет ФИО1 в сумме 599000 руб., а именно: на оплату штрафаПлатон ; на уплату налога Платон; за оплату транспортного налога; за покупку дизельного топлива; за ремонт ДВС и КПП, за покупку колес. Таким образом, проверкой установлено получение ФИО1 дохода, не отраженного в налоговой декларации, в сумме 599000 руб. Сумма налога к уплате, с учетом уплаченной суммы в бюджет 7000 руб., составила 70870 руб. Поскольку срок уплаты налога 15.07.2020 на дату решения не наступил, ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ не применяется. Также отсутствует
