представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пришли к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде выплаты штрафа на основании пункта 5.4 контракта. При этом судебные инстанции исходили из того, что условиями контракта согласовано применение штрафа за каждое нарушение исполнения обязательства. Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела и мотивированно отклонены, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Существенных нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, как это предусмотрено частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального
Учреждение обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их в связи с несоответствием выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права. По мнению заявителя, суды не дали оценки всем доводам ответчика и представленным им доказательствам; суд первой инстанции неправомерно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер начисленных штрафов, и отменил 23 штрафа, применив неустойку лишь 3 раза, тогда как контрактом предусмотрен штраф за каждое нарушение ; неправильно исчислил сумму авансового платежа. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось 14.05.2020. Стороны ходатайствовали о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителей. Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Учреждение (заказчик) и Общество (подрядчик) по итогам электронного
Таким образом, принятое по делу решение в части взыскания неустойки подлежит изменению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, в размере, заявленном истцом ко взысканию – 393271руб. 72коп.. Общество также начислило Учреждению штраф по пункту 7.4 Контракта за нарушение (ненадлежащее исполнение) им обязательств, предусмотренных пунктами 4.1.2, 4.1.3 и 4.1.7 Контракта. Размер штрафа установлен в пункте 7.4 Контракта и равен 0,5% цены Контракта, что составляет 1 025 543 руб. 90 коп. Истцом начислен штраф за каждое нарушение ответчиком обязанностей, предусмотренных пунктами 4.1.2, 4.1.3 и 4.1.7 Контракта. Общая сумма штрафных санкций составила 4 102 175 руб. 60 коп. Суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании повторного штрафа по пункту 4.1.2 контракта, указав на то, что Пунктом 4.1.2 предусмотрена обязанность заказчика передать Подрядчику в 3-хдневный срок со дня подписания сторонами Контракта необходимую для производства работ проектную, сметную и иную разрешительную документацию в двух экземплярах на бумажном носителе и в электронном виде. Суд
в срок до 02.09.2016, по пункту 1.4 в срок до 03.09.2016, по пункту 1.13 в срок до 09.09.2016, по пункту 1.15 в срок до 29.08.2016, по пункту 5.2 - 5.5 в срок до 03.09.2016. Письмом от 18.11.2016 № 43/1-2502 Департамент направил претензию, в которой сообщил, что поскольку исполнителем не оказаны услуги, предусмотренные в пунктах 1.2, 1.5, 1.7, 1.10, 2.15, 4.2, 4.4, 5.3, 5.6, 5.11, подпунктах б, г пункта 6 Технического задания, заказчиком начислен штраф за каждое нарушение в сумме 3 236 961 руб., из расчета 269 746 руб. 75 коп. за каждое нарушение. Общество письмом от 02.12.2016 № 114-М направило в адрес Департамента отчетные материалы, в том числе отчет об оказании услуг, финансовый отчет, акт об оказании услуг, счет на оплату оказанных услуг, флэш-носитель, физический носитель фото-отчета в виде фото-альбома, сборник итоговых материалов, акт приема-передачи сувенирной и полиграфической продукции. В ответ на предоставленные отчетные материалы ответчик письмом от 14.12.2016 №
приобретение оборудования и ремонт помещения. В соответствии с п.2.1 Договора кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в Информационном графике платежей (далее - График), согласно которому размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. 84 коп., за исключением последнего (ДД.ММ.ГГГГ.), размер которого составляет - <данные изъяты> руб.85 коп. В случае нарушения сроков оплаты очередного платежа по кредитной линии (полностью или частично) согласно Графику, заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере <данные изъяты>% ежедневно от суммы очередного платежа по кредитной линии (п.2.3 Договора). Банк надлежащим образом исполнил условия договора по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и КФХ «Раздан» в лице главы хозяйства ФИО3 (далее-залогодатель) был заключен договор залога (ипотеки) недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого в залог Банку
в размере рублей на срок месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере % годовых, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере рублей в месяц, в соответствии с установленным кредитным договором графиком погашения текущих кредитов. Согласно Правил предоставления ОАО «Импексбанк» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям, (п. 3.5) - в случае нарушения срока оплаты очередного платежа (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в Заявлении на предоставление кредита. При этом Заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного платежа независимо от наличия в этом вины заемщика. В соответствии с п. 3.7 Правил, - Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в том числе в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных настоящими правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на
в размере рублей на срок месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере % годовых, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере рубля в месяц, в соответствии с установленным кредитным договором графиком погашения текущих кредитов. Согласно Правил предоставления ОАО «Импексбанк» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям, (п. 3.5) - в случае нарушения срока оплаты очередного платежа (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в Заявлении на предоставление кредита. При этом Заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного платежа независимо от наличия в этом вины заемщика. В соответствии с п. 3.7 Правил, - Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в том числе в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных настоящими правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на
ответчиков, указанных в разделе 3 настоящего договора (п.п.3.6.-3.9.), покупатель имеет право взыскать с ответчиков штраф в размере [Данные изъяты]% от цены основной сделки (согласно п.2.3. договора от [Дата обезличена]. купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кузбассгорноспасатель» - [Данные изъяты] рублей) за каждое нарушение, но не более [Данные изъяты] рублей в совокупности за все нарушения по договору. Ответчики обязаны уплатить штраф истцу каждый пропорционально размеру принадлежавших им долей. Размер доли ответчика-1 (ФИО2) составляет 70%, штраф за каждое нарушение составляет [Данные изъяты] рублей. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика-1 (ФИО2) за нарушение условий договора от [Дата обезличена] о порядке отчуждения и приобретения доли размером 100% уставного капитала ООО «Кузбассгорноспасатель», составляет [Данные изъяты] рублей ([Данные изъяты] С ответчика-2 (ФИО6) истец просит взыскать штраф в размере [Данные изъяты] рублей, который складывается из следующего. Согласно п.1.6 договора от [Дата обезличена] о порядке отчуждения и приобретения доли размером 100% уставного капитала ООО «Кузбассгорноспасатель», базовые показатели
