Штраф за курение в общественном месте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Стороны получили копию определения суда от 25.05.2020, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении. Ответчик в отзыве с требованиями не согласен, так как в договоре не была прописана сумма штрафа, в частности за курение в неположенном месте, а все другие суммы штрафа были прописаны, что ответчик был в неведении о суммы штрафа, а в частности 15 000 руб., предполагает, что штраф за курение в общественном месте от 500-1500 руб. предусмотренный нормами КоАП РФ и не знать, что штрафы частных предприятий могут так сильно отличаться, от принятых законом РФ. В акте, который составлен ЧОП «Катана» водитель пояснил, что использовал электронную сигарету и находился в кабине машины. В связи с тяжелой экономической ситуацией просит об уменьшении сумму штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27 июля 2020 года, принятым путем подписания резолютивной

жительства, без согласования с отделом внутренних дел, осуществляющим контроль за поднадзорным. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО2 поддержала требования об установлении административного надзора, ст. помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. считала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, с уменьшением срока административного надзора до 1 года и уменьшением количества ограничений. ФИО3 возражал в удовлетворении требований отдела МВД России по Белокалитвинскому району, поясняя, что не знал, что неуплата штрафа за курение в общественном месте будет являться основанием для установления административного надзора. Других правонарушений после освобождения из мест лишения свободы он не совершал, ведет нормальный образ жизни, принят на работу рабочим на элеватор, проживает в гражданском браке. Просил отказать в иске. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО3 осужден 14.03.2012года по приговору Белокалитвинского городского суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной